Судове рішення #33637580

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________


УХВАЛА


"19" листопада 2013 р.Справа № 5023/8376/11


Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.о.

За участю:

представника ПАТ "Банк Таврика" 0 Беккель Ю.П., дов. від 12.09.2013 р.,

ліквідатора - Попружко О.В.,

арбітражного керуючого - Бондаренко В.А, свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013 р.,



розглянувши справу

за заявою Публічне АТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:



Постановою суду від 01.11.2012 р. ТОВ "Магазин Качанівський" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Попружко О.В., якого було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1992 р. (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаним Законом завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

До суду надійшла скарга ФОП ОСОБА_5, в якій він просив суд заборонити ліквідатору Попружко О.В. на час розгляду скарги здійснювати будь-які дії щодо відчуження майна банкрута та усунути ліквідатора від виконання покладених на нього обов"язків.

Ухвалою суду від 29.01.2013 р. задоволено скаргу ФОП ОСОБА_5, усунено ліквідатора Попружко О.В. та призначено ліквідатором ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Терновського Р.І..

Не погодившись з зазначеною ухвалою арбітражний керуючий Попружко О. В. звернувся з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду, в якій просив суд скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_5 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..

Також, з вказаною ухвалою не погодилося ПАТ "Банк "Таврика" та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду від 29.01.2013 р., відмовити ФОП ОСОБА_5 в задоволенні його скарги на дії ліквідатора від 13.12.2013 р..

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. апеляційні скарги арбітражного керуючого Попружко О. В та ПАТ "Банк"Таврика" залишено без задоволення, ухвалу від 29.01.2013 р. залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовому рішеннями попередніх інстанції арбітражний керуючий Попружко О.В. звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду від 05.06.2013 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Попружко О. В. задоволено, ухвалу господарського суду від 29.01.2013 р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.03.2013 р. скасовано.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні.

23.10.2013 р. від представника ПАТ "Банк Таврика" надійшло клопотання про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Попружка О.В. та призначення нового ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" - арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

Від арбітражного керуючого Бондаренко В.А. надійшла заява на участь у цій справі в якості ліквідатора.

В судовому засіданні 19.11.2013 р. представник ПАТ "Банк Таврика" зазначив, що на засіданні комітету кредиторів, який відбувся 30.09.2013 р. заслухований звіт ліквідатора, який прийнятий комітетом кредиторів до відома та прийнято рішення про заміну ліквідатора.

Ліквідатор в даному судовому засіданні зазначив, що він не заперечує проти його заміни.

Арбітражний керуючий Бондаренко В.А. повідомив, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.8 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції 1999 року, до компетенції комітету кредиторів належить в тому числі, звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши клопотання ПАТ "Банк Таврика" , приймаючи до уваги рішення комітету кредиторів, враховуючи погодження ліквідатора та арбітражного керуючого Бондаренко В.А., який має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та договір добровільного страхування відповідальності третіми особами арбітражного керуючого, як того вимагає Закон, на таку заміну, суд вважає за необхідне припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Попружко О.В. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко В.А.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст..16,ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"



УХВАЛИВ:



Припинити повноваження ліквідатора ТОВ "Магазин Качановський" арбітражного керуючого Попружко О.В.




Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: 61118, АДРЕСА_1).

Зобов"язати Попружка О.В. на протязі 5 днів після винесення даної ухвали передати ліквідатору Бондаренко В.А. всі документи боржника, в тому числі щодо виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, арбітражному керуючому Попружко О.В., кредиторам, державному органу з питань банкрутства, держаному реєстратору.



Суддя Усатий В.О.



  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5023/8376/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/8376/11
  • Суд: Харківський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2018
  • Дата етапу: 02.04.2018
  • Номер:
  • Опис: заборону експлуатації нежитлового приміщення
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5023/8376/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2018
  • Дата етапу: 28.08.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання припиненим права власності на об'єкт, знесення об'єкту та розірвання договору оренди земельної ділянки
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5023/8376/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2018
  • Дата етапу: 22.01.2019
  • Номер:
  • Опис: про звільнення земельних ділянок в рамках справи про банкрутство ТОВ " Магазин Качановський"
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 5023/8376/11
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2020
  • Дата етапу: 28.04.2020
  • Номер: 3722 Х
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5023/8376/11
  • Суд: Східний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Усатий В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація