Судове рішення #33637512

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ


УХВАЛА

21 листопада 2013 р.Справа № 2а-2538/10/13/0170


Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Ольшанської Т.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим

до Військового комісаріату АР Крим

про визнання дій неправомірними та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Головне Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Військового комісаріату АР Крим про стягнення переплати по пенсії ОСОБА_1 в період з січня 2008 по лютий 2009 на суму 761,60грн. у зв'язку із наданням недостовірних відомостей відповідачем.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.05.2010 адміністративний позов задоволено: стягнуто з Військового комісаріату Автономної Республіки Крим на користь Головного управління Пенсійного фонду України в АР Крим заборгованість по переплаті пенсії у сумі 761,60 грн..

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2011 апеляційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим - залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.05.10 у справі №2а-2538/10/13/0170 - залишено без змін.

15.10.2013 на адресу суду від Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим надійшла заява про виправлення помилки у постанові та у виконавчому листі Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №2а-2538/10/13/0170.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

15.07.2011 супровідним листом адміністративна справа була направлена до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 21.10.2013 прийнято заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим про виправлення помилки у постанові та у виконавчому листі. Розглянути заяву Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим від 15.10.2013 після повернення справи з Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 26.09.2013 касаційну скаргу Військового комісаріату Автономної Республіки Крим задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18 травня 2010 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2011 року скасовано, а провадження у справі закрито.

Вищий адміністративний суд України супровідним листом від 29.10.2013 повернув справу до Окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав, так як провадження у справі №2а-2538/10/13/0170 за позовом Головного Управління Пенсійного Фонду України в АР Крим до Військового комісаріату АР Крим про стягнення переплати по пенсії закрито.

Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описок задоволенню не підлягає.

Керуючись статями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -


УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного Управління Пенсійного фонду України в Автономної Республіці Крим про виправлення помилки у постанові та у виконавчому листі Окружного адміністративного суду АР Крим по справі №2а-2538/10/13/0170- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Оскарження не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.


Суддя Т.С. Ольшанська







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація