ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 806/6874/13-a

категорія 10.4.1

28 жовтня 2013 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Панкеєвої В.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Житомирі адміністративну справу за позовом Житомирського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення 6420,80 грн.,-

встановив:

Житомирський міський центр зайнятості звернувся з позовом, в якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 6420,8 грн. Позивач мотивує позовні вимоги тим, що під час перебування на обліку як безробітна, відповідач була зареєстрована як фізична особа-підприємець з 04.04.2001 р., що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача просив справу розглядати в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, відповідно до ч.11 ст.35 КАС України про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином та вчасно, причину неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження відповідно до ч.6 ст.128 КАС України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.10.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до Житомирського міського центру зайнятості з заявою про вирішення питання працевлаштування та надання статусу безробітної з виплатою допомоги по безробіттю (а.с.4 зв.).

ОСОБА_1 з 29.10.2012 р. по 07.08.2013 р. перебувала на обліку в Житомирському міському центрі зайнятості та отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 4114,52 грн., що підтвержується довідкою (а.с.7).

Як свідчить копія листа Житомирського обласного центру зайнятості від 12.08.2013 р. № 16-2082/0/2013 відповідач з 12.11.2012 р. по 10.01.2013 р. навчалась на базі ЖВ Національної академії статистики обліку та аудиту за навчальною програмою "Основи комп'ютерної грамотності" (договір з навчальним закладом № 060012110101636 від 01.11.2012 р.), вартість навчання становить 2306,27 грн. (а.с.4).

Відповідно до копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 знаходиться у списках інвентаризації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які не включені до Єдиного державного реєстру та підлягають включенню до нього (дата реєстрації відповідно до списків 04.04.2001 р.).

Згідно ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 р. N 1533-III, із змінами і доповненнями (далі - Закону), застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. У разі виїзду особи, зареєстрованої в установленому порядку як безробітна, за межі України з метою працевлаштування чи здійснення іншої діяльності, спрямованої на отримання прибутку, така особа зобов'язана повідомити про це державну службу зайнятості.

У своїй заяві про надання статусу безробітної від 29.10.2012 р. відповідач ОСОБА_1 власноручно своїм підписом підтвердила, що не зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Крім того, як свідчить АКТ № 285 від 08.08.2013 р. розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" відповідач відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зареєстрована фізичною особою-підприємцем з 04.04.2001 р., а отже в період отримання статусу безробітної в Житомирському міському центрі зайнятості належала до зайнятого населення. Відповідно до ч.3 ст.36 Закону сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню - в сумі 6420 грн. 79 коп.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", ст. ст.35, 86, 94, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 6420 грн. 79 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя В.А. Панкеєва