Справа 1-1264
2008 р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2008 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Палінчака О.М.
при секретарі Горнишеві В.В. з участю прокурора Львівської Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Хмельницького, АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
відданого до суду за ст. 309 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1. в серпні 2008 року, на полі, що біля с. Чорна, Чемеровецького району, Хмельницької області, зібрав рослини коноплі, і перевіз даний наркотичний засіб в м. Хмельницький та зберігав його по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 для особистого вживання.
7 вересня 2008 року близько 18 години, працівники міліції по вул. М.Залізняка під час поверхневого огляду підсудного, вилучили в нього даний наркотичний засіб, що є канабісом і його висушена маса становить 10,6 г.
Допитаний по суті пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1. вину свою визнав повністю і пояснив, що в серпні 2008 року на полі, що біля с. Чорна Чемеровецького району, Хмельницької області, зібрав рослини коноплі, які перевіз в м. Хмельницький та зберігав у квартирі по місцю свого проживання для особистого вживання.
Учасники процесу в судовому засіданні фактичні обставини справи не оспорювали і судом визнано недоцільним дослідження цих фактичних обставин справи.
Таким чином дії ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом¢якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_1., є його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, не встановлено.
2
Суд враховує, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання і приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у вигляді обмеження волі.
Також, на думку суду, виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе без відбування покарання і він на підставі ст.75 КК України може бути звільнений від його відбування з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.
Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік .
Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 :
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ;
· повідомляти в органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ;
· періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності, залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі (одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України у Хмельницькій області, р/р 35228001000040,МФО 815013 в Державному казначействі України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу “за дослідження 7”) в сумі 205 грн. 94 коп.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб.
Суддя: О.М.Палінчак