Справа № 158/2002/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Костюкевич О.К.

Провадження № 22-ц/773/1712/13 Категорія: 2 Доповідач: Веремчук Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2013 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Веремчук Л. М.,

суддів - Антонюк К.І., Лівандовської-Колчури Т.В.

при секретарі Черняк О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представників третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прилуцької сільської ради, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог сільськогосподарський виробничий кооператив «Прилуцький» (далі СГВК «Прилуцький») про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2013 року у задоволенні позову по даній справі відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати вищевказане рішення та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, а саме: визнати за нею право власності за набувальною давністю на 1\2 частину житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1, а також на відповідну частину хліва.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивачка вказує, що в 1986 році отримала для проживання спірну квартиру АДРЕСА_1 в якій проживає разом із дітьми на даний час. За власні кошти здійснювала ремонт житла, підвела до квартири природний газ. Даний будинок до реорганізації належав колгоспу, а позивач користувалась ним. Вважає, що вона добросовісно заволоділа квартирою, володіє нею відкрито, безперервно, безтитульно протягом 27 років, а тому набула право власності на це житло за набувальною давністю.

Судом встановлено, що відповідно до рішення виконкому Ківерцівської районної ради від 09.11.1989 року № 234 за колгоспом ім.30 років Жовтня оформлено право власності на житлові будинки з надвірними будівлями, які розташовані в селі Прилуцьке Ківерцівського району , в тому числі на 1\2 частину житлового будинку по АДРЕСА_1.

У 1986 році в квартиру № 1 за цією адресою була поселена позивачка разом з сім'єю на умовах оренди цього приміщення, за яке вона сплачувала колгоспу, а згодом і його правонаступникам орендні платежі.

В 1992 році колгосп ім. 30років Жовтня був реорганізований.

Згідно з п.3 Постанови Кабінету Міністрів України «Про поетапну передачу у комунальну власність об'єктів соціальної сфери, житлового фонду сільськогосподарських, переробних та обслуговуючих підприємств, установ і організацій агропромислового комплексу, заснованих на колективній та інших формах недержавної власності» від 5 вересня 1996 року № 1060 об'єкти соціальної сфери та житлового фонду підприємств, установ та організацій агропромислового комплексу, заснованих на колективній та інших формах недержавної власності, передаються безоплатно у комунальну власність за згодою органів місцевого самоврядування або за рішенням органів, уповноважених розпоряджатися майном підприємств недержавної форми власності.

В матеріалах справи такі рішення відсутні.

Згідно вказаної постанови Уряду та Рекомендацій щодо здійснення безоплатної передачі недержавними сільськогосподарськими підприємствами об'єктів соціальної інфраструктури у комунальну власність, розроблених Мінагрополітики України, Мінфіном, Мінекономіки, Держбудом України та Фондом державного майна від 7 квітня 2000 року № 37-20-13\2846, ініціатива щодо передачі житлово-комунального господарства повинна виходити від недержавних сільськогосподарських підприємств щодо їх власного майна.

В контексті вказаних нормативно-правових актів дане нерухоме майно підпадало під категорію майна, яке підлягало передачі на баланс органів місцевого самоврядування за згодою сільськогосподарського підприємства.

Однак, вказана дія не була вчинена.

Рішення про передачу спірного майна у комунальну власність у сільську раду не приймалось ні колективним господарством ні його правонаступником, а позивач не зверталась до суду з позовом про зобов'язання власника зробити це.

Стаття 344 п.3 ЦК України передбачає набуття права власності за набувальною давністю на нерухоме майно через п'ятнадцять років з часу спливу позовної давності, якщо особа заволоділа майном на підставі договору з його власником, який після закінчення строку договору не пред'явив вимоги про його повернення.

Даний строк на час розгляду справи ще не настав.

Крім того, пред'являючи позов до Прилуцької сільської ради позивач не вказала, які її права порушені, невизнані чи оспорюються даним відповідачем, який не є ні власником, ні балансоутримувачем спірної квартири.

Колегія апеляційного суду приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги позивача та вважає, що підстави для задоволення її позову та апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 відхилити, а рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16 жовтня 2013 року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді