Судове рішення #33635521

Копія



СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху


Справа № 801/4954/13-а


22.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Яковлєв С.В.) від 21.10.13 у справі № 801/4954/13-а

за позовом Публічного акціонерного товариства "Чексіл" (вул.Щорса, 66, м.Чернігів, Україна, 14023)

представник позивача: Табачна Ольга Валентинівна: (АДРЕСА_1, 97400)


до Сакської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим (вул.Леніна, 15, м.Саки, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96500)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, 09100)

ОСОБА_8 (ОСОБА_3, 96500)

ОСОБА_9 (АДРЕСА_4, 96500)

ОСОБА_10 (АДРЕСА_16, 96546)

ОСОБА_3 (АДРЕСА_17, 96520)

ОСОБА_11 (ОСОБА_5, 96520)

ОСОБА_12 (АДРЕСА_18, 96520)

ОСОБА_1 (АДРЕСА_17, 96520)

ОСОБА_4 (АДРЕСА_19, 96520)

ОСОБА_5 (АДРЕСА_17, 96520)

ОСОБА_14 (АДРЕСА_20, 96520)

ОСОБА_2 (АДРЕСА_21, 96520)

ОСОБА_15 (АДРЕСА_6, 96520)

ОСОБА_16 (АДРЕСА_22, 96520)

ОСОБА_17 (АДРЕСА_7, 96520)

ОСОБА_18 (АДРЕСА_23, 96520)

ОСОБА_19 (АДРЕСА_24, 96500)

ОСОБА_20 (АДРЕСА_25, 96500)

ОСОБА_21 (АДРЕСА_26, 96500)

ОСОБА_22 (АДРЕСА_27, 96500)

ОСОБА_23 (АДРЕСА_27, 96500)

ОСОБА_24 (АДРЕСА_27, 96500)

ОСОБА_25 (АДРЕСА_28, 97540)

ОСОБА_26 (АДРЕСА_29, 95000)

ОСОБА_27 (АДРЕСА_30, 96100)

ОСОБА_28 (АДРЕСА_8, 96100)

ОСОБА_29 (АДРЕСА_9, 95034)

ОСОБА_30 (ОСОБА_31, зем.ділянка, АДРЕСА_31, 96500)

ОСОБА_32 (АДРЕСА_32, 96543)

ОСОБА_33 (АДРЕСА_33, 95000)

ОСОБА_34 (АДРЕСА_34, 96543)

ОСОБА_35 (АДРЕСА_10, 37600)

ОСОБА_36 (АДРЕСА_35, 08600)

ОСОБА_37 (АДРЕСА_11, 99053)

ОСОБА_38 (АДРЕСА_36, 96540)

ОСОБА_39 (АДРЕСА_12, 96500)

ОСОБА_40 (АДРЕСА_13, 93804)

ОСОБА_41 (АДРЕСА_14, 98690)

ОСОБА_42 (АДРЕСА_15, 99028)


про визнання незаконним та скасування розпорядження,


ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.2013 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Сакської районної державної адміністрації №1476-р від 24.12.2012 в частині надання ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 дозволу на складання проекту землеустрою по відведенню безкоштовно у власність земельних ділянок для ведення індивідуального садівництва, розташованих на території Уютненської сільської ради Сакського району.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Чексіл» 17,21грн. судового збору.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено у задоволенні позову.


Не погодившись з постановою суду, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, 07.11.2013 звернулись до суду з апеляційною скаргою, в якій просять постанову суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні адміністративного позову відмовити в повному обсязі.


Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з частиною третьою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до положень якої суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються її недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.


Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Частиною другою статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно підпункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України №590-VІІ від 19.09.2013, який набрав чинності з 23.10.2013), розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру становить 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати, немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 2013 рік затверджено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI, та станом на 01.01.2013 складає 1147,00грн.


Таким чином, при зверненні з апеляційною скаргою на постанову суду судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 34,41грн.: 50%*(1147,00грн.*0,06).

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Рахунок: 31217206781001

Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, - 22030001

ЄДРПОУ: 38022717

МФО: 824509

Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі

Призначення платежу: "Судовий збір"

Код: 35188206

Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір.


Заявниками апеляційної скарги при зверненні з апеляційною скаргою до суду не надано документ про сплату судового збору в сумі 34,41грн.


Згідно зі статтею 2 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України №590-VІІ від 19.09.2013, який набрав чинності з 23.10.2013) платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 3 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України №590-VІІ від 19.09.2013, який набрав чинності з 23.10.2013) встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційної скарги на судові рішення.

У разі якщо апеляційна скарга подається одночасно кількома заявниками, судовий збір сплачується кожним заявником окремим платіжним документом.

Таким чином, враховуючи, що заявників апеляційної скарги декілька, судовий збір підлягає сплаті кожним з них окремо в сумі 34,41грн.


Відповідно до частини третьої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заявники у порушення зазначених вище вимог не зазначили чи бажають вони взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності.


Частиною п'ятою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Треті особи у порушення зазначених вище вимог не зазначили дату подання апеляційної скарги.


Частиною шостою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до апеляційної скарги додаються її копії, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

В справі бере участь 41 сторона.

Заявники апеляційної скарги надали тільки дві копії апеляційної скарги замість 34, оскільки у справі крім позивача, відповідача та третіх осіб - заявників апеляційної скарги, бере участь ще 34 третіх особи, отже заявники не надали належної кількості копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявникам тридцятиденного строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись частиною першою статті 108, частинами третьою, п'ятою та шостою статті 187, частиною третьою статті 189, частиною третьою статті 205, статтями 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -


УХВАЛИВ:

1.Залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.10.13 у справі № 801/4954/13-а без руху.

2.Встановити заявникам апеляційної скарги тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

3.Запропонувати заявникам апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати документ про сплату судового збору в розмірі 34,41грн. (кожній особі, яка оскаржує судове рішення, окремо) або докази звільнення від сплати судового збору;

- зазначити дату подання апеляційної скарги;

- зазначити чи бажають заявники взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просять суд розглянути справу за їх відсутності;

- надати 34 копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.


Роз'яснити, що в іншому разі апеляційна скарга буде повернута заявникам.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій сторонам по справі згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.



СуддяпідписГ.П.Ілюхіна


З оригіналом згідно

Суддя Г.П.Ілюхіна



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація