Судове рішення #3363515

 

Білогірський районний суд Хмельницької області

 

С У Д О В И Й   Н А К А З

 

11 вересня 2008 року                                    Справа № 2-н-76/08

 

30200, Хмельницька область смт Білогір'я вул. Шевченка, 42

 

 

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької обл. Радчишин О.І., розглянувши заяву закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок”, в особі представника Терлича Валерія Габоровича, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 240,13 грн., надані згідно з договорами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 08.06.07 р. про надання послуг мобільного зв'язку, штрафні санкції в сумі 1624,82 грн., нараховані згідно Додаткових угод від 16.05.07 р. до вищезазначених договорів, сплачених при подачі заяви державного мита в сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн.

Відповідно до ст.ст. 509, 526, 530, 546, 549-551 ЦК України, ст.ст. 38, 102, 103 ЦПК України,

 

Н А К А З У Ю :

 

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_3 виданий 13.11.02 р. Білогірським РВ УМВС України в Хмельницькій обл., на користь закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв'язок” (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) заборгованість за надані послуги мобільного зв'язку в сумі 240,13 грн., штрафні санкції в сумі 1624,82 грн., сплачені при подачі заяви державне мито в сумі 25,50 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 15 грн., всього стягнути 1905,45 грн. на рахунок № 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» в м. Києві, МФО 300335, код 14333937.

 

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

 

Суддя                                              Радчишин О.І.

 

 

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якаю скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

 

 

Судовий наказ набрав чинності „_____” __________________ 200__ року.

 

Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до „_____” _______________ 200__ року.

 

 

 

Суддя Білогірського районного суду                           Радчишин О.І.

 

  • Номер: 6/758/158/15
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-Н-76/08
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Радчишин О.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація