Справа № 2-20/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            18 березня 2008 року Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

                                   судді                           Радчишина О.І.

                                   при секретарі            Троян  В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'ї

цивільну справу  за  позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню  дитину, яка навчається ,

В С Т А Н О В И В :

  позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,   в якому вказала, що перебувала  з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 14.10.1992 року. Після розлучення син знаходиться на її повному матеріальному утриманні.  В даний час син навчається  на ІНФОРМАЦІЯ_2 Міжнародного університету фінансів у м.Київ з платною  формою  навчання. Плата за навчання становить 5100 грн. в рік. Вона перебуває у важких матеріальних умовах тому їй самій важко  нести витрати на навчання сина. Відповідач працевлаштований, інших стягнень по виконавчих листах немає.

В судовому засіданні позовні вимоги підтримала і пояснила, що сім»я перебуває у важкому матеріальному стані, фактично проживає за рахунок пенсії матері. Син навчається у столичному вузі, проживає у її рідних, батько жодної допомоги сину не надає.

Представник позивачки ОСОБА_4. позов підтримала і пояснила, що відповідач працюючи на відповідальній роботі з достатнім заробітком, при наявності одного сина може сплачувати аліменти у розмірі зазначеному в позовній заяві.

Відповідач позов   визнав частково і пояснив, що в добровільному порядку сплачував аліменти на утримання неповнолітнього сина, а дружина, незважаючи на наявність спеціальності, на протязі 16 років не працевлаштовувалась.  При обранні навчального закладу, розміру плати за навчання з ним, як батьком дитини, не радились. Він міг би, враховуючи місце своєї роботи, порекомендувати сину за аналогічною спеціальністю здобути освіту у державному навчальному закладі з вищим рівнем акредитації. Він переведений на роботу в Київ, проте житлом не забезпечений, проживає в гуртожитку локомотивного депо Дарниця з оплатою проживання 556, 64 грн. в місяць. Крім того сплачує кредит у розмірі 1000грн.,  поніс витрати на похорони матері, утримує свою сім»ю,  тому сплачували аліменти у розмірі, який заявила позивачка не має можливості. Згоден надавати сину допомогу у  розмірі 400грн. щомісячно із зарахуванням вказаних коштів на депозитний рахунок сина.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд прийшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно довідки №5/274 від 31.10.2007 року Міжнародного університету фінансів ОСОБА_3. є студентом ІНФОРМАЦІЯ_2 денної форми навчання з напрямком підготовки «Менеджмент» .Згідно договору НОМЕР_1 від 17 липня 2007 року плата за 4 роки навчання становить щорічно 5100 грн.  

Із довідки Білогірської селищної ради №1940 від 5.12.2007 року, пояснення позивачки вбачається, що син знаходиться на утриманні матері, ОСОБА_1.

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України. якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів, суд відповідно ст.ст. 182,200 СК України враховує матеріальне становище позивачки та відповідача, що він на своєму утриманні інших дітей немає, та що утримання по виконавчих документах з нього не проводяться.

Відповідно до ст.ст.183,200 СК України, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, розмір аліментів слід визначити у частці до заробітку.

З врахуванням  щомісячних витрат відповідача, суми платежу за навчання, порядку відрахування аліментів із заробітної плати суд прийшов висновку про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини заробітку.

Вимога позивачки про стягнення щорічного одноразового платежу за навчання не підлягає задоволенню так як сам факт навчання є підставою стягнення лише аліментів.

       На  підставі наведеного, керуючись ст.ст.182,183, 199,200 СК України, ст.ст. 213-215, 367 ЦПК України ,  суд,

В И Р І Ш И В :

      Позовну заяву ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка навчається частково задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який навчається, в розмірі 1/6 його заробітку/доходу/ ,   щомісячно починаючи з 20.07.2007 року  і до досягнення ним двадцяти трьох років при умові   навчання.

При припиненні навчання  аліменти не підлягають стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави 51 гривню державного мита та 7,50 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання .

      Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області  через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК  України.

Суддя: