Судове рішення #3363452

Справа НОМЕР_1-135/2008р.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           

            29 квітня  2008р. Білогірський районний суд   Хмельницької області

 

         в складі головуючого                        Радчишина О.І.

 

              при секретарі                           Мельник  С.Д.

 

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті         Білогір”ї

 

    цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

     Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 лютого  2003року. Від спільного проживання  народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

 

Позивач звернувся до суду про розірвання шлюбу і підтримавши позовні вимоги пояснив, що з дружиною з 2006 року спільно не проживають, створив нову сім”ю де народилося двоє дітей. На протязі року після припинення спльного проживання, приймав міри до збереження сім´ї, але безрезультатно.

 

       Відповідачка   позов визнала і пояснила, що втручання матері позивача у їх спільне життя сприяло розірванню шлюбу. 

 

     Позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу,  якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

 

     Подружжя тривалий час  спільно не проживають,  позивач створив нову сім”ю, переїхав на нове місце проживання.

 

Керуючись ст.ст. 105, 109, 112, СК України, ст.ст. 212-215,   ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

     Шлюб, зареєстрований 22 лютого  2003року, актовий запис НОМЕР_1 у   виконкомі Воробіївської сільської Ради Білогірського району Хмельницької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

 

    При розірванні шлюбу стягнути в доход держави з ОСОБА_2. та ОСОБА_2 . по 8грн.50коп. держмита з кожного.

 

              Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом  20 днів апеляційної скарги.

 

 

СУДДЯ:

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація