Справа № 2-2512/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2008 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі : головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Скічко Н.В., розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом юридичної особи відкритого акціонерного товариства «Кременчукгаз» по газопостачанню та газифікації до фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню «Кременчукгаз» звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 294 грн. 96 коп. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при подачі позову.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив та остаточно просив суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість за спожитий природний газ в сумі 50 грн. 52 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачка ОСОБА_1змінені позовні вимоги визнала.
Вислухавши представника позивача ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз», відповідачку ОСОБА_1, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд встановив наступне:
Згідно довідки ТОВ «Добробит», відповідач по справі - ОСОБА_1проживає в квартирі № 36 будинку № 22 по вулиці Східній в місті Кременчуці.
Позивач відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» надає відповідачу ОСОБА_1 послуги з постачання природного газу.
Положеннями статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
В порушення вищезазначених вимог чинного законодавства України, відповідачка тривалий час не вносить плату за користування послугами з водопостачання та водовідведення, внаслідок чого станом на 1 листопада 2008 року в неї утворилась заборгованість по сплаті за надання вказаних послуг перед ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» в сумі 50 грн. 52 коп.
За таких обставин суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз», у зв"язку з чим вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 11,12, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст. 256, 257, 526 ЦК України,
ВИРІШИВ :
Позов юридичної особи відкритого акціонерного товариства «Кременчукгаз» по газопостачанню та газифікації до фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кременчукгаз» заборгованість в сумі 50 грн. 52 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 495 ЦПК України.
Суддя :