ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
26.11.2013Справа № 901/3684/13
За позовом Фізичної особи-підприємця Серьогіної Людмили Олександрівни
до відповідача Фізичної особи-підприємця Серьогіна Дмитра Євгеновича
про стягнення 171000,00 грн.
Суддя Доброрез І.О.
Учасники судового процесу не викликались
СУТЬ СПОРУ: 06.11.2013 Фізична особа-підприємець Серьогіна Людмила Олександрівна (далі - позивач) звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим (далі - суд) із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Серьогіна Дмитра Євгеновича (далі - відповідач) грошових коштів у розмірі 171000,00 грн.
Ухвалою суду (суддя Гризодубова А.М.) від 07.11.2013 порушено провадження у справі та у порядку ст. 65 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов'язано сторін надати суду докази, необхідні для вирішення спору.
На виконання розпорядження заступника голови суду від 25.11.2013 № 892 у зв'язку із перебуванням судді Гризодубової А.М. на лікарняному справу № 901/3684/13 передано до провадження судді Доброреза І.О.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 901/3684/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи відбудеться 03.12.2013 о 12:00 у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. До дня слухання справи зобов'язати учасників судового процесу надати:
ПОЗИВАЧА:
оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);
належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви (для залучення до матеріалів справи);
виписку про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
докази, які підтверджують право власності позивача на майно, яке є предметом договорів оренди від 15.03.2008, від 15.03.2011 та від 01.03.2012, а саме: нежитлове приміщення - магазин-кафетерій «Крымские вина», що знаходиться за адресою: смт Чорноморське, вул. Димитрова, ринок «Ювілейний» бокс № 8, 9, загальною площею 20,3 кв. м, із холодильним обладнанням, вітринами, касовим апаратом та іншим обладнанням, що знаходиться у спірному приміщенні;
докази, які підтверджують факт передачі спірного майна у користування відповідача (акти приймання-передачі тощо);
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
ВІДПОВІДАЧА:
письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачеві;
виписку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
пояснення щодо прийняття в користування від позивача спірного майна за договорами оренди від 15.03.2008, від 15.03.2011 та від 01.03.2012;
докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);
контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);
інші докази, які мають значення для справи.
Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.О. Доброрез