Судове рішення #33631098


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


справа № 806/6806/13-a

категорія 10.1


12 листопада 2013 р. м. Житомир


Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Панкеєвої В.А.,


розглянувши в скороченому провадженні у м.Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9776,75 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 9776,75 грн. заборгованості по сплаті єдиного внеску за період з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. у розмірі 4010,30 грн, з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. у розмірі 4572,42 грн. та з 01.01.2013 р. по 31.03.2013 р. у розмірі 1194,03 грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачем свого обов'язку як платника єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування своєчасно та в повному обсязі сплачувати його згідно з ч.8 ст.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування".

Відповідно до ст.183-2 КАС України справу необхідно розглядати в порядку скороченого провадження.

Відповідач заперечення проти позову суду не надіслав. Про розгляд справи у скороченому провадженні відповідно до ч.4 ст.33, ч.11 ст.35 КАС України вважається повідомленим належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08 липня 2010 р., із змінами і доповненнями, який набрав чинності з 01 січня 2011 р. (далі - Законом).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області, як платник єдиного внеску.

Відповідно до ст.4 Закону відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.

Відповідно п.п.1, 4 ч.2 ст.6 Закону платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до органу доходів і зборів за основним місцем обліку платника єдиного внеску у строки, порядку та за формою, встановленими центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом та фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно ч.3 ст.9 Закону обчислення єдиного внеску органами доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до органів доходів і зборів, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця.

Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника (ч.12 ст.9 Закону).

Згідно із пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом вважається недоїмкою.

Нормами ч.16 ст.25 Закону передбачено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Із матеріалів справи встановлено, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 2011 по 2012 роки та перший квартал 2013 року у загальній сумі 9776,75 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону.

Управлінням Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області винесено вимогу № Ф-495 від 15.05.2013 р. про стягнення з відповідача заборгованості по єдиному соціальному внеску, яка направлялась відповідачу.

Отже, заборгованість у загальній сумі 9776,75 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідач докази оскарження вказаної вимоги про сплату боргу по єдиному внеску суду не надав. Не надав також і докази погашення вказаної суми боргу.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати не стягуються.


Керуючись ст. ст.33, 35, 86, 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, -


постановив:


Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м.Новограді-Волинському та Новоград-Волинському районі Житомирської області заборгованість у сумі 9776,75 грн.

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.


Головуючий суддя В.А. Панкеєва









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація