Судове рішення #336305
39/72

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  


13.12.06 р.                                                                          Справа № 39/72           

                                        

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Стреліній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання” м.Краматорськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод по обробці кольорових металів” м.Артемівськ

про: стягнення 8 096грн. 00коп.


За участю:

Представників сторін

Від позивача: Макаров А.А. – представник по дов. від 20.11.06р.;

Від відповідача:  Влас О.П. – спеціаліст з претензійно-договірної роботи по дов. №17-3-227 від 11.12.06р.;


                                                   В С Т А Н О В И В:


Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Технологічне і спеціальне обладнання” м.Краматорськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод по обробці кольорових металів” м.Артемівськ, про стягнення заборгованості в сумі 8 096грн. 00коп.

У ході розгляду спору відповідач надав суду платіжне доручення №2492 від 29.11.06р., згідно якого він оплатив заборгованість перед позивачем у повному обсязі.

Представник позивача підтвердив факт погашення боргу відповідачем.

Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку  оплатив заборгованість в сумі 8 096грн., що підтверджено платіжним дорученням №2492 від 29.11.06р. на суму 8 096грн. 00коп., господарський суд припиняє провадження по справі у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість була погашена відповідачем після пред’явлення позову, судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на нього.

          

Керуючись ст. ст. 49,80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України суд,-


                                                   У Х В А Л И В:


Припинити провадження по справі за позовом          Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання” м.Краматорськ до Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод по обробці кольорових металів” м.Артемівськ про стягнення 8 096грн. 00коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Артемівський завод по обробці кольорових металів” на користь Відкритого акціонерного товариства „Технологічне і спеціальне обладнання”  витрати по оплаті державного мита в сумі 102грн. 00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн. 00коп.

          

Суддя                                                                      Морщагіна Н.С.                               







Вик. помічник судді Мамонова Н.В.

тел. 381-91-18

надруковано у 3-х примірниках:

1.господарському суду

2.позивачу

3.відповідачу

.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація