Судове рішення #3363
16/149

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-99-18, факс 7-44-62


ПОСТАНОВА


 "07" червня 2006 р.                                                  Справа № 16/149

„09”год. „45” хв.

                                                                      Господарський суд Чернігівської області у складі:

                                                                      головуючого -  судді Фесюри М.В.,

                                                                      при секретарі  - Кезля А.О.,

                                                                      за участю представників сторін:

                                                                      від позивача – Тужик А.В.                                                                                                                  від відповідача –Луцький Л.П.,

В судовому засідання взяв участь прокурор відділу прокуратури області - КозаковаІ.М.

розглянувши в м. Чернігові у відкритому судовому засіданні справу


за ПОЗОВОМ:            Прокурора Ріпкинського району Чернігівської області в інтересах Управління

                                      Пенсійного фонду України  в Ріпкинському районі Чернігівської області

                                      15000, смт. Ріпки, вул.. Попудренко,8


До ВІДПОВІДАЧА:           Дочірнього підприємства „Замглайбуд” приватного багатопрофільного

                                       підприємства „Десна-99”

                                              15005,смт. Замглай, пров. Заводський,1-а


Про стягнення 1840,15  грн.

          

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення 1840,15 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов’язкове  державне пенсійне страхування .Заборгованість виникла станом на 01.04.2006 р.

Відповідач проти позовних вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р. (далі –Закон –1058) Дочірнє підприємство „Замглайбуд” приватного багатопрофільного підприємства „Десна-99”  як платник повинно сплачувати страхові внески на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, відповідно до п.п. 6 п. 2 ст.17 Закону –1058 страхувальник зобов’язаний  нараховувати , обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі  страхові внески до органу Пенсійного фонду.

Відповідно  до ст.. 20 Закону –1058 обчислення страхових  внесків  застрахованих осіб здійснюється  страхувальниками на підставі  бухгалтерських та інших  документів, відповідно до яких проводиться  нарахування  (обчислення) заробітної плати (доходу), на які відповідно  до цього закону  нараховуються страхові внески. Згідно ч. 6 ст. 20 Закону –1058 страхувальники  зобов’язані  сплачувати страхові внески , нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно до п.5.1.4. Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” (затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України N 21-1 від 19.12.2003. ) ( далі - Інструкція ) нараховані  за  відповідний  базовий  звітний період, а саме календарний місяць, страхові внески сплачуються платниками  не пізніше  ніж  через 20  календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу) ,  на  суми  яких  нараховуються страхові внески.

Ст.1 Закону –1058 дано визначення поняття страхових внесків, як коштів відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, які сплачені згідно із  законодавством,  що діяло раніше;  кошти,  сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне  страхування  відповідно  до цього Закону.

Дочірнім підприємством „Замглайбуд” приватного багатопрофільного підприємства „Десна-99” подано до Управління Пенсійного фонду розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове  державне пенсійне страхування  за лютий 2006 р.. Згідно поданого розрахунку  відповідач має заборгованість   по сплаті страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування ,  яка складає  1840,15 грн.

Відповідач, в порушення пенсійного законодавства заборгованість не погасив.

Згідно ч.3 ст.106 Закону 1058  управлінням  Пенсійного  фонду у Ріпкинському  районі було надіслано відповідачу вимогу № Ю –16  від 10.04.2006р.про сплату недоїмки, яку відповідач мав сплатити у десятиденний строк з дня отримання вказаної вимоги. На даний час вимога платником   не погашена.

Як передбачено Законом 1058 та Інструкцією відповідач-страхувальник має право у десятиденний строк узгодити або оскаржити вимогу або рішення органу Пенсійного фонду . Прийняту управлінням Пенсійного фонду України вимогу відповідач не оскаржив.

Враховуючи, що заборгованість в сумі 1840,15 грн. самостійно відповідачем не погашена, вона підлягає стягненню в судовому порядку .

За таких обставин позов  є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд –


ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.            Стягнути з Дочірнього підприємства „Замглайбуд” приватного багато профільного підприємства „Десна-99” , смт. Замглай, пров. Заводський,1а (р/р 260047677 в ЧОД АППБ „Аваль”, МФО 353348, код 33167383) на користь Управління Пенсійного фонду в Ріпкинському районі, смт. Ріпки, вул.. Святомиколаївська,94 - 1732,58 грн.  (р/р 2560131205216 в Ріпкинському відділенні ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО343165) та 107,57 грн. (р/р 2560131306216 в тому ж відділенні банку)   

3..  Постанова набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

          Якщо було подано  заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга  не  була  подана  у  строк, встановлений  цим Кодексом,  постанова суду  першої  інстанції  набирає законної сили після закінчення цього строку.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в  апеляційній скарзі.

          Заява  про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржуване судове рішення.

          Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -  з  дня  складення  в  повному  обсязі.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після  подання заяви про апеляційне оскарження.


Постанова складена в повному обсязі 08.06.2006 р.


          

                    

Суддя                                                                                                                                              М.В.Фесюра

  • Номер:
  • Опис: Про надання документів
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 16/149
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2015
  • Дата етапу: 23.06.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення - 14367,38грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 16/149
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Фесюра М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2010
  • Дата етапу: 18.05.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація