ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
13.12.06 р. Справа № 39/66пд
Господарський суд Донецької області у складі: |
головуючого судді: | Морщагіной Н.С. |
при секретарі: | Стреліній М.В. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: | Малого приватного підприємства „Кентавр” м.Маріуполь |
до відповідача: | Малого приватного підприємства „Донбассторгоборудование” м.Маріуполь |
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору | Міського комунального підприємства „Маріупольського бюро технічної інвентаризації” м.Маріуполь |
про: | визнання договору купівлі-продажу дійсним |
За участю: |
Представників сторін: |
Від позивача: | Астапчик В.А. | представник | дов. від 24.11.06р.; |
Від відповідача: | не з”явився; |
Від третьої особи: | Конівченко В.В. | юрисконсульт | дов.№470 від 12.12.06р. |
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Мале приватне підприємство „Кентавр” м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Малого приватного підприємства „Донбассторгоборудование” м.Маріуполь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Міського комунального підприємства „Маріупольського бюро технічної інвентаризації” м.Маріуполь, про визнання договору дійсним.
Ухвалою від 29.11.06р. суд зобов”язав сторін надати документи, які необхідні для повного, об’єктивного та всебічного розгляду спору, а також забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідач у судове засідання не з”явився, вимоги суду згідно ухвали від 29.11.06р. не виконав.
У зв’язку з неявкою представника відповідача, а також необхідністю витребувати додаткові документи суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 25.12.06 року.
Зобов’язати позивача: | -надати оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; -надати докази, які підтверджують те, що відповідач дійсно ухилявся від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 23.12.98р.; -надати докази направлення копії позовної заяви третій особі; -забезпечити явку представника у судове засідання; |
Зобов’язати відповідача: | -відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; -надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову; -надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; -надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання; |
Зобов”язати третю особу: | -надати письмові пояснення щодо предмету позову; -забезпечити явку представника у судове засідання; |
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.). |
Суддя Морщагіна Н.С.
Вик. помічник судді Мамонова Н.В.
тел. 381-91-18
надруковано у 4-х примірниках:
1.господарському суду
2.позивачу
3.відповідачу
4.третій особі