Справа № 731/864/13-ц Провадження № 22-ц/795/2661/2013 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Семенченко О. М.

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства „Господар" Варвинської селищної ради на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Варвинської селищної ради Чернігівської області та КП „Господар" Варвинської селищної ради про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих залиттям квартири,

встановив :

Рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданих залиттям квартири, задоволені частково. Стягнуто з КП „Господар" Варвинської селищної ради Чернігівської області на користь ОСОБА_1 20908 грн 56 коп на відшкодування матеріальної шкоди, та 200 грн моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 14 листопада 2013 року Комунальне підприємство „Господар", звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення і ухвалити нове про відмову у задоволенні вимог.

Проте, по даній апеляційній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 р. №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року (зі змінами станом на 23.10.2013 року), за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв як майнового так і немайнового характеру.

При поданні позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при зверненні до суду з позовом немайнового характеру ставка збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому позов подається до суду. За подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір становить 50% ставки, що підлягає сплаті у суді першої інстанції.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року встановлено 1147 грн .

Отже, за подання позовної заявиу вересні 2013 року сплаті підлягав судовий збір за вимогами майнового характеру в розмірі 229 грн 40 коп та за вимогами немайнового характеру в розмірі 114 грн 70 коп, а за подання апеляційної скарги після 23.10.2013 року розмір судового збору становить 114, 70 грн за вимогами майнового характеру та 114,70 грн за вимогами немайнового характеру .

Оскільки апелянтом при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою сплачено судовий збір лише в розмірі 114,70 грн, а оспорюється рішення як в частині майнового так і немайнового характеру, апелянту слід доплатити 114,70 грн судового збору та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Зважаючи на наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Комунального підприємства „Господар" залишити без руху. Надати апелянту п"ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. і надання суду в цей же строк оригіналу платіжного документу.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяТ. В. Горобець