Справа № 2- 588/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2008 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Бабкової Т.В.,
при секретарі - Забіяка С.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа:ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за договором поруки НОМЕР_1 від 07 лютого 2007 року у сумі 253 813,91 гривень, посилаючись на наступне.
За умовами п. 1.1 Кредитного договору Позивач відкрив ОСОБА_3невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію в іноземній валюті в сумі 51 230 дол.США (п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять доларів США 00 центів), терміном повернення 10 лютого 2032 року (десятого лютого дві тисячі тридцять другого року) на придбання нерухомого майна - двокімнатної квартири НОМЕР_5(два) у будинку НОМЕР_4 (тридцять дев`ять) по АДРЕСА_1.
Для обліку виданих кредитів Позивач відкрив позичковий рахунок НОМЕР_2
07 лютого 2007 р. ОСОБА_3було видано 47 000 дол. США (сорок сім тисяч доларів США 00 центів), що підтверджується випискою з позичкового з рахунку НОМЕР_2
З умовами Кредитного договоруОСОБА_3 зобов'язувалася з березня 2007 року щомісячно частково погашати заборгованість за кредитом у розмірі 156,67 доларів США щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця включно, та остаточно повернути кредит не пізніше 10 лютого 2032 року.
Пунктом 2.4. Кредитного договору встановлено процентну ставку за кредитами в іноземній валюті у розмірі 13.5 % річних. Відповідач-2 зобов'язувався сплачувати нараховані проценти щомісячно до 10-го числа кожного календарного місяця, згідно п.4.3 Кредитного договору.
У відповідності до договору поруки від 07 лютого 2007 року НОМЕР_1 Відповідач взяв на себе зобов'язання солідарно відповідати у повному обсязі перед Позивачем за повне і своєчасне виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_3 від 07.02.2007 р.
В судовому засіданні 22.08.2008 року представник позивача ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, у подальшому просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала. Суд із згоди представника позивача, на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Третя особа ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином. Про поважність причин неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з кредитним договором НОМЕР_3 від 07 лютого 2007 року, укладеним між ОСОБА_1та ОСОБА_3 щодо надання кредиту на придбання нерухомого майна - двокімнатної квартири НОМЕР_5(два) у будинку НОМЕР_4 (тридцять дев`ять) по АДРЕСА_1, ОСОБА_3відкрито невідновлювальну мультивалютну кредитну лінію в іноземній валюті в сумі 51 230 дол.США (п'ятдесят одна тисяча двісті тридцять доларів США 00 центів), терміном повернення 10 лютого 2032 року (десятого лютого дві тисячі тридцять другого року). Видача Відповідачу готівки підтверджена підтверджується випискою з позичкового з рахунку НОМЕР_2 Згідно з умовами вказаного кредитного договоруОСОБА_3 прийняла на себе зобов'язання щодо щомісячного погашення суми кредиту у розмірі визначеної договором частини суми кредиту, сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.
Вказаних зобов'язаньОСОБА_3 не виконує по цей час, в зв'язку з чим, станом на 05.11.2007 року в неї виникла заборгованість перед Позивачем за кредитом та нарахованими відсотками загальною сумою 51 293,87 доларів США (п'ятдесят одна тисяча двісті дев'яносто три доларів США 87 центів), що за курсом, встановленим НБУ 05.11.2007 р., становить 259 034,04 гривень (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч тридцять чотири гривні 04 копійки).
Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до п. 4.9 вказаного договору, за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом,ОСОБА_3 повинна сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої Кредитним договором за кожен день прострочення.
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором НОМЕР_3 від 07 лютого 2007 року становить 261 404,36 грн. (двісті шістдесят одна тисяча чотириста чотири гривні 36 копійок), в тому числі:
- заборгованість за кредитом - 47 000,00 доларів США (сорок сім тисяч доларів США 00 центів), що за курсом НБУ, встановленим 05.11.2007 р. складає 237 350,00 грн. (двісті тридцять сім тисяч триста п'ятдесят гривень 00 копійок);
- заборгованість за процентами - 4 293,87 доларів США (чотири тисячі двісті дев'яносто три долари США 87 центів), що за курсом НБУ, встановленим 05.11.2007 р. складає 21 684,04 грн. (двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні 04 копійки);
- сума пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, станом за 05.11.07 р. - 469,37 доларів США (чотириста шістдесят дев'ять доларів США 37 центів), що за курсом НБУ, встановленим 05.11.2007 р. складає 2 370,32 грн. (дві тисячі триста сімдесят гривень 32 копійки).
Згідно з п.1.1 Договору поруки від 07 лютого 2007 року НОМЕР_1. Відповідач ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати за виконання ОСОБА_3 перед Позивачем своїх зобов'язань за кредитним договором НОМЕР_3 від 07.02.2007 р..
У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено інше. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором.
У відповідності до ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, та і від будь-кого з них окремо.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимогиОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором НОМЕР_3 від 07.02.2007 р. між ОСОБА_1та ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 1 700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. (тридцять гривень 00 копійок. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що зберігаються у матеріалах справи.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 543, 549, 554, 1048, 1049 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа:ОСОБА_3 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 261 404,36 грн. (двісті шістдесят одна тисяча чотириста чотири гривні 36 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати державного мита у сумі 1 700 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. (тридцять гривень 00 копійок).
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Фрунзенського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На вказане рішення позивачем через Фрунзенський районний суд м. Харкова може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також внесена апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя -