Судове рішення #336235
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                             ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А

                               ПРО  ЗАКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ  У  СПРАВІ

 

19.12.06 р.                                                                                  Справа № 23/413а

 

за позовною заявою: ОСОБА_1- суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа м. Слов'янськ

до відповідача: Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецької області м. Донецьк 

про визнання постанови відповідача № НОМЕР_1 від 10.10.206р. недійсною

 

Суддя     М.І.Забарющий

 

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача: не з”явився

 

Позивач, підприємець-фізична особа ОСОБА_1м. Слов'янськ, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання постанови відповідача № НОМЕР_1 від 10.10.206р. про накладання фінансових санкцій у розмірі  1700,00грн. винесену територіальним управлінням Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Донецької області м. Донецьк ( далі - Теруправління) недійсною.

 

Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС ) встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991р. ( далі - ГПК), вирішують у перший та апеляційних інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами КАС.  Згідно норм ст.ст. 1 та 21 ГПК, господарським судам підвідомчі тільки ті справи сторонами у справі за якими є юридичні особи та підприємці - фізичні особи. Теруправління не має статусу юридичної особи і тому не може бути стороною по справі.   

 

Застосовувати норми ч.1 ст.52 КАС суд не може оскільки міняти можна лише особу на іншу особу - Теруправління  не є особою. Кім того, суд може (має право) провести заміну відповідача, а не зобов'язаний це робити. 

 

Зважаючи на викладене суд закриває провадження у справі

 

Керуючись ст.ст. 1, 21, Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 48, 52, 157, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства  України суд,-

 

 

                                                        У Х В А Л И В:

 

          Провадження у справі закрити.

 

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

 

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

  

 

         

Суддя                                                                                                 Забарющий М.І.                              

 

 

                                                                                           

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація