05.09.2013
Справа № 763/5484/13-ц
Номер провадження 2/763/3626/13
У Х В А Л А
Іменем України
05 вересня 2013 року суддя Гагарінського районного суду м. Севастополя Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу ,-
В С Т А Н О В И В:
29.07.2013 року до суду звернулася позивач з позовом, вимоги якого полягають у стягненні боргу, які не підпадають під дію положень ст. 114 ЦПК України щодо виключної підсудності, а також під дію положень ст. 110 ЦПК України щодо альтернативної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з відповіді адресно-довідкового підрозділу УДМС України в м. Севастополі, одержаної судом 05.09.2013 року, відповідач ОСОБА_2 знятий з реєстрації 03.06.2011 року в АДРЕСА_1 до м. Сімферополя.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 територіально не підсудний Гагарінському районному суду м. Севастополя, він підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.
Керуючись ст.ст. 109, 121 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – повернути позивачу для подання до належного суду.
Роз’яснити позивачу її право на подачу позову до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя О.В. Гаврилова