Справа № 2-0-32,

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області

у складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Серга Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа , -

в с т а н о в и в :

            ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2, після смерті якого вона як спадкоємець за законом прийняла спадщину.

            Вказуючи на те, що  в склад спадкового майна входить автомобіль УАЗ-452 Д, держномер НОМЕР_1, зареєстрований на ім»я її померлого чоловіка, однак у свідоцтві про реєстрацію цього транспортного засобу прізвище спадкодавця помилково записано «ОСОБА_3» , замість правильного «ОСОБА_2», що перешкоджає їй розпоряджатися цим спадковим майном, заявниця звернулась із заявою до суду і просить встановити, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , серія НОМЕР_1, видане 09.11.2000 року на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2.

           В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задоволити, виходячи з пояснень , даних в судовому засіданні та обставин, викладених у заяві.

           Представник Диканської селищної ради та представник Диканської райдержнотконтори  у якості представників зацікавлених осіб в судове засідання не з»явились, а вказаними органами  на адресу суду надіслані заяви з вказівкою про відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_1. та  з проханням розглянути справу у  відсутність їх представників .

           Зацікавлені особи ОСОБА_4. та ОСОБА_5.  в  судове засідання не з»явилась , а  подали суду  письмові заяви, в якій вказали, що заперечень проти заяви  ОСОБА_1. вони не мають і просять розглядати справу в їх відсутність.

           Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

             З наявних у справі документів видно, що заявниця 09  жовтня 1971 року уклала шлюб і її чоловіком був  нині покійний ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

             З копії свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння  та довідки Диканської селищної ради вбачається, що нині померлий ОСОБА_2. за життя був власником будинковолодіння  по АДРЕСА_1 та разом із заявницею проживав у ньому.

            Зі свідоцтва про реєстрацію   транспортного засобу , серія НОМЕР_2,  виданого 09.11.2000 року на ім»я ОСОБА_3  вбачається, що власник  автомобіля УАЗ-452 Д, держномер НОМЕР_1 був зареєстрований саме за вказаною вище адресою.

            Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності  померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля УАЗ, серія НОМЕР_2, яке видане 09.11.2000 року на ім»я ОСОБА_3,  а тому вважає необхідним вимоги заявниці задоволити.

                 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,212,213,256-259 ЦПК України ,

суд , -

в и р і ш и в :

           Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що  свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля УАЗ, серія НОМЕР_2, яке видане 09.11.2000 року на ім»я ОСОБА_3 в дійсності належить ОСОБА_2, в якому неправильно вказано прізвище «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_2». 

           Даний факт встановлюється  для вирішення заявницею питання про оформлення спадкових прав щодо автомобіля УАЗ-452 Д, держномер НОМЕР_1.

           Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Головуючий: