Справа № 101/5487/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді – Скісова Є.М.
при секретарі – Ремжиной К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Алушті скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови державного виконавця від 11 жовтня 2013 року про призупинення виконавчого провадження, –
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_2 Євгенович звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та скасування постанови державного виконавця від 11 жовтня 2013 року про зупинення виконавчого провадження по цивільній справі № 2-281/09 року.
Вимоги мотивовані тим, що 11 жовтня 2013 року державний виконавець Федосин М.О. виніс постанову про призупинення виконавчого провадження № 39445953 відносно ОСОБА_3 Підставою для призупинення є постанова про розшук транспортного засобу боржника. Відповідно письмового пояснення боржника від 23 листопада 2011 року є інформація про конфіскацію транспортного засобу на утримання держави на території Російської Федерації. Вищезазначене письмове пояснення знаходиться в матеріалах виконавчого провадження № 24043751. Це виконавче провадження містить постанову про повернення виконавчого документа.
На підставі вищенаведеного просить зобов’язати державного виконавця скасувати постанову про призупинення виконавчого провадження.
Заявник у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, сповіщений належним чином.
Представник ВДВС Алуштинського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що зазначена скарга є необґрунтованою і такою, що не підлягає задоволенню.
Вислухавши думку представника ВДВС Алуштинського міського управління юстиції АР Крим ОСОБА_4 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.
19 серпня 2013 року на адресу відділу державної виконавчої служби Алуштинського міського управління юстиції надійшла письмова заява ОСОБА_1 про прийняття до примусового виконання виконавчого листа № 2-281/09 року виданого 23 вересня 2010 року Алуштинським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики у розмірі 56 842,00 гривень.
21 серпня 2013 року державним виконавцем Федосіним Миколою Олеговичем розглянуто зазначену заяву та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії постанови направлено сторонам. Боржнику надано 7- денний термін для самостійного виконання рішення суду ( а.с.14).
Заборгованість боржником у наданий термін не була погашена, у зв’язку із чим, 29 серпня 2013 року державним виконавцем Федосіним Миколою Олеговичем була винесена постанова про стягнення виконавчого збору та розпочато примусове виконання рішення. При здійсненні примусового виконання рішення, шляхом надсилання запитів до органів реєструючих право власності була проведена перевірка майнового стану боржника. Як вбачається з відповіді Державної податкової служби України № 10011421810 від 22 серпня 2013 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками – юридичними особами - відомості про платника податків з таким податковим номером чи серією паспорту відсутні.
Згідно відповіді Державної податкової служби України № НОМЕР_1 від 22 серпня 2013 року про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб – відомості про платника податків з таким податковим номером чи серією паспорту відсутні ( а.с.16).
Як вбачається з відповіді Республіканського комітету по земельних ресурсах від 23 вересня 2013 року за боржником ОСОБА_3 зареєстровано земельну ділянку, площею 0,1154 га, яка розташована за адресою: АР Крим, м. Алушта, с. Рибаче, вул. Морська буд.10.( а.с.19).
Згідно до відповіді ВРЕР з обслуговування міст Ялти та Алушти № 11/м- 2996 від 25 вересня 2013 року за боржником ОСОБА_3 був зареєстрований транспортний засіб. У відкритому виконавчому провадженні пояснення ОСОБА_3 стосовно того, що зазначений транспортний засіб був конфіскований на території Російської Федерації – відсутнє ( а.с.18).
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» стягнення звертається в першу чергу на кошти та рухоме майно боржника, а тому 11 жовтня 2013 року у відповідності до ст. ст. 40, 57 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем Федосіним Миколою Олеговичем були винесені постанови про арешт та розшук транспортного засобу, який належить боржнику ОСОБА_3
Згідно п.4 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження може бути зупинено, якщо у разі оголошення розшуку боржника - фізичної особи, транспортних засобів боржника або розшуку дитини.
11 жовтня 2013 року державним виконавцем Федосіним Миколою Олеговичем у відповідності до п.4 ч.1 ст.38 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про зупинення виконавчого провадження.
Таким чином, суд вважає, що в задоволені скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК ОСОБА_5 необхідно відмовити, оскільки він, при виконанні рішень суду діяв в рамках діючого законодавства, та виконував усі необхідні дії, щодо їх виконання.
З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 383- 386 ЦПК України, ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -
УХВАЛИВ :
У задоволені скарги ОСОБА_1 про зобов’язання державного виконавця скасувати постанову про призупинення виконавчого провадження ВП № 39445953 від 11 жовтня 2013 року по виконавчому листу № 2-281/09 року , виданому 23 вересня 2010 року Алуштинським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором позики у розмірі 56842, 00 гривень- відмовити
Ухвала може бути оскаржене в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя Алуштинського
міського суду ОСОБА_6