Судове рішення #3361649

                                                                                                                          Справа  № 2 - 6 / 2008 рік            

                                      РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   11 серпня  2008 року                                         Білопільський районний суд Сумської області

 

            в складі: судді                   Конєвої Л.К.

            при секретарі                                Супрун Г.Г.

             

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті  Білопілля  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину,-

                                               ВСТАНОВИВ :

           26.10.2007 року позивачка  звернулася  до суду із заявою, котрою  просить стягнути  аліменти на дитину з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.2000 року вступила до шлюбу з відповідачем від подружнього життя мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Відповідач в добровільному порядку сина утримувати не бажає. Тому позивачка і вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

            07.11.2007 року ОСОБА_1. звернувся з зустрічною позовною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що в 1999 році в с.Бобрик Білопільського р-ну познайомився зі своєю майбутньою дружиною ОСОБА_4., з якою у нього деякий час були інтимні відносини. У квітні 2000 року ОСОБА_4. повідомила його, про те, що вагітна від нього.  09.08.2000 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4., а через тиждень відносно нього було порушено кримінальну справу і взято під варту, а ІНФОРМАЦІЯ_1у його дружини народився син ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого він був записаний батьком, хоча згоди на це не давав. Звільнився він з місць позбавлення волі в 2004 році. На цей час дружина вже проживала з іншим чоловіком в с.Дружківка Донецької області, в цей же час він дізнався, що батько сина зовсім інший чоловік і дружина не заперечувала цей факт. Після народження дитини участі у вихованні та утриманні дитини він не приймав. Аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1він платити не згоден, оскільки вважає, що не є його батьком., тому  і вимушений звернутися до суду з позовом про виключення із актового запису про народження ОСОБА_3 відомості про батька.

            В судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1. від своїх позовних вимог про стягнення аліментів на дитину відмовилася, згодна з тим, щоб виключили із актового запису про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, відомості про те, що ОСОБА_1. є батьком дитини.

            Відповідач ОСОБА_1. в позові про стягнення з нього аліментів просив відмовити та просив виключити із актового запису про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  відомості про те, що він є його батьком.

            Суд вислухав сторони, дослідив матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_1. задоволенню не підлягають, а позовні вимоги ОСОБА_1. підлягають задоволення.

          Згідно свідоцтва про одруження подружжя ОСОБА_1 шлюб зареєстрували 09.08.2000 року (а.с.3). Як вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4), а згідно довідки виконкому Бобрицької сільської ради  проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні (а.с.5).

            Як вбачається із висновку експерта № 216/07-і  молекулярно-генетичним аналізом встановлено, що батьківство ОСОБА_1. відносно дитини ОСОБА_3народженого громадянкою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 виключається за локусами WVA, D13S5317 та FGA, а.с.38-41.

            Таким чином в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, тому з актового запису про народження ОСОБА_3 слід виключити відомості про те, що ОСОБА_1 є батьком дитини ОСОБА_1. В позові ОСОБА_1. про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_1. відмовити.

            Керуючись статтями  4, 5, 15, 213-215 ЦПК України та статтею 136, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України,- 

                                                 ВИРІШИВ :

         В позові ОСОБА_1 про стягнення аліментів відмовити.

          Зобов"язати Відділ РАЦС Білопільського районного управління юстиції  Сумської області виключити з актового запису №7 про народження ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження, відомості про те, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3.

          Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.           

 

Суддя                                                                                   підпис

Вірно: Суддя                                                                                     

Білопільського райсуду                                                       Конєва Л.К.   

                                   

Довідка : Рішення набрало законної сили 22.08.2008 року, оригінал рішення знаходиться в суді у справі № 2-6/2008 року.

 

            Суддя

Білопільського райсуду                                                                  Конєва Л.К.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація