Справа № 2-195 / 2008 рік

                                                     РІШЕННЯ

                                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2008  року                                               Білопільський районний суд Сумської області

            в складі: головуючого судді                         Конєвої Л.К.

            при секретарі                                                            Супрун Г.Г.

            за участю прокурора                                    Глядчишиної Ю.Г.

            представника органу опіки та піклування             ОСОБА_1

            представника служби у справах дітей                   ---------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,

                                                           ВСТАНОВИВ:

            19.02.2008 року позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 23 травня 2007 року з нею та її чоловіком ОСОБА_6проживає онука - ОСОБА_3, 1998 року народження. Її мати - ОСОБА_4 проживає окремо в м.Харків, але адреса проживання невідома. ОСОБА_4зловживає спиртними напоями та 03.02.2007 року залишила свою доньку і стала проживати окремо з невідомим позивачці чоловіком, залишивши свою доньку на молодшу сестру - ОСОБА_7., не забезпечувала доньку одягом, взуттям, їжею, підручниками, тобто практично відмовилася від дитини.

            За таких обставин вона змушена була поїхати до м.Харкова та забрати онуку до себе жити і до цього часу займається її вихованням та утриманням.

             На даний час ОСОБА_3 навчається у школі за її місцем проживання, де знаходиться її мати невідомо. Батько дитини - ОСОБА_5 проживає в смт.Улянівка, схильний до вживання спиртних напоїв, ніде не працює, на доньку не звертає уваги, хоча мешкає на одній вулиці з нею. Участі у вихованні дитини він не приймає, не забезпечує її всім необхідним: одягом, взуттям, продуктами харчування.

            В зв"язку з тим, що батьки ОСОБА_3не виконують свої обов"язки по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки, орган опіки та піклування виконкому Улянівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4. та ОСОБА_5

            Вона згодна з тим, щоб її призначили опікуном над її онукою ОСОБА_3, а орган опіки та піклування звернувся до суду з поданням про призначення її опікуном.

            В судовому засідання позивачка ОСОБА_2. свої позовні вимоги підтримала.

            Відповідач ОСОБА_5. до суду не з"явився, надав заяву, якою просив справу заслухати в його відсутність, з позбавленням його батьківських  прав відносно доньки ОСОБА_3. згоден.

            Відповідачка ОСОБА_4до суду не з"явилась, але належним чином повідомлена про день, час та місце слухання справи через оголошення в газеті.

            Суд вислухав позивачку, представника органу опіки та піклування,  прокурора, які вважають доцільним позбавити ОСОБА_4та ОСОБА_5. батьківських прав, в зв"язку з тим, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, дослідив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

            Як вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_4та ОСОБА_5., а.с.22.

            Із акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_2 та довідки виконкома Улянівської сільради вбачається, що ОСОБА_3., 1998 року народження, проживає в будинку бабусі ОСОБА_2. та дідуся ОСОБА_6., має окрему облаштовану кімнату та в будинку створені всі умови для належного проживання дитини.   Батьки вихованням доньки не займаються, а.с. 16-17.

            Із довідки Улянівської ЗОШ 1-3 ст. вбачається, що Доля ОСОБА_3, 1998 року народження, навчається в даній школі з 1.09.2007 року і позитивно характеризується за місцем навчання, а бабуся постійно цікавиться успіхами у навчанні онуки, а.с.,10,18.

            Згідно довідок - характеристик, виданих виконкомом Улянівської селищної ради ОСОБА_4та ОСОБА_5. схильні до вживання спиртними напоями та ухиляються від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 1998 р.н., а.с.14-15, 23.

            Із характеристик на ОСОБА_2. та ОСОБА_6вбачається, що вони позитивно характеризуються за місцем проживання, займаються вихованням та утриманням своєї онуки - Доля ОСОБА_3, а.21, 24.

            Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому  Улянівської селищної ради ОСОБА_4та ОСОБА_5 доцільно позбавити  батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, а.с.11-12.

            Із подання органу опіки та піклування виконкому  Улянівської селищної ради вбачається, що опікуном над неповнолітньою ОСОБА_3, 1998 р.н., необхідно призначити її бабусю ОСОБА_2, а.с.41.

            Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_4та ОСОБА_5.  ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки, не цікавляться долею дитини, її матеріальним становищем, станом здоров'я, матеріально її не забезпечують, в зв'язку з чим їх необхідно позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої  доньки ОСОБА_3, 1998 року народження.

            Керуючись ст.ст.4, 5, 15, 213-215  ЦПК України, ст.164, 165, 167 Сімейного кодексу, суд,-

                                                           ВИРІШИВ:

            Позовні вимоги  ОСОБА_2  задовольнити повністю.

            ОСОБА_4та ОСОБА_5 позбавити батьківських прав відносно їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

            Призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, її бабусю ОСОБА_2.

            Стягнути з ОСОБА_5 держмито в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Сумського апеляційного суду.           

Суддя                                                                                    підпис

Вірно: Суддя                                                                                     

Білопільського райсуду                                                       Конєва Л.К.                

Довідка : Рішення набрало законної сили 09.06.2008 року оригінал рішення знаходиться в суді у справі

 № 2-195/2008 року.

            Суддя

Білопільського райсуду                                                                  Конєва Л.К.