К О П І Я

                                                                                                                                   2о-167/08

                                      Р І Ш Е Н Н Я

                           ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19  листопада   2008 року  Сарненський районний суд Рівненської області

  під головуванням  судді    ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                  БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у  відкритому   судовому засіданні в м. Сарни  справу  за  заявою ОСОБА_1  про  встановлення  родинних відносин,

                                      В С Т А Н О В И В :

                   ОСОБА_1  звернулася  до суду з заявою якою просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , яка  була її тіткою  по батькові  .  Вказує , що  тітка не мала сім»ї , у неї відсутні  спадкоємці  першої  черги  за законом .  Рішенням Сарненського районного суду   від 25 лютого 2008 року  ОСОБА_2  оголошена померлою , після  цього  відкрилась спадщина  . Однак заявниця не  може  довести свої родинні відносини  із   спадкодавцем , оскільки  в свідоцтвах про народження тітки та батька заявниці вказані    різні  прізвища  батьків.

                             Заявниця , підтримавши  заяву , просить  встановити факт родинних відносин з  тіткою , що  дасть  можливість вирішити питання спадкування за законом .  .

                             Від  представника   заінтересованої  особи - сільського голови Чудельської сільської радиОСОБА_3 надійшла заява № 02118-278 від 10.11. 2008 року ,  якою голова просить справу слухати у відсутність представника   сільської ради ,   не заперечив проти задоволення заяви . 

                             Заслухавши  пояснення заявниці , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку ,  що заява підлягає до задоволення.  Суду надані докази того , що ОСОБА_2   була рідною сестрою батька заявниці  ОСОБА_3 , оскільки в свідоцтвах про народження обох  батьками вказані   ОСОБА_4 та  ОСОБА_5 .  Різниця у написанні прізвищ   батьків  « ОСОБА_5«  та  «ОСОБА_5 «  є помилкою , допущеною при  реєстрації   народження дітей  .  З довідки , виданої Чудельською  сільською радою  за НОМЕР_1 вбачається , що  ОСОБА_3 дійсно була   дочкою  ОСОБА_5  який також був  батьком ОСОБА_5   Таким  чином , суд приходить до висновку , що   ОСОБА_2 дійсно була тіткою  заявниці  , яка змінила своє прізвище  з  « ОСОБА_5»  на « ОСОБА_5 » під час реєстрації шлюбу   в 1974 році.

                             На підставі  ч. 1 ст. 256 ,  258, 259  ЦПК України , керуючись ст.  213-215 ЦПК України, суд-

                                      В И Р І Ш И В :

                           Встановити факт родинних відносин  , а саме те , що  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , яка на підставі  рішення Сарненського районного суду від  25 лютого 2008 року  оголошена померлою ,  була тіткою  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження .

                        Заявницю  від сплати  державного мита звільнити на підставі  Декрету  КМУ  “ Про державне мито “  як особу , яка постраждала від  Чорнобильської катастрофи .

                             На рішення  може бути подана  апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом  двадцяти днів  з  дня подачі в десятиденний строк  заяви про апеляційне  оскарження .

СУДДЯ:     підпис

                                       Копія   вірна

СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ                                       ВЛАСИК Н. М.