Судове рішення #33612495

Справа №           223/1022/13-к

Провадження № 1-в/223/22/2013



У Х В А Л А

06 листопада 2013 р.                                                             м. Вугледар


Вугледарський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді                                         Луньової О.Г.,

при секретарі                                          Швиденко О.О.,

за участю:

прокурора                                Сухорук С.О.,

інспектора Кримінально виконавчої

інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1,

засудженого                                                   ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області подання старшого інспектора Кримінально виконавчої інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 без постійного місця проживання, про звільнення від призначеного судом покарання, -


ВСТАНОВИВ:


До Вугледарського міського суду Донецької області надійшло подання старшого інспектора Кримінально-виконавчої інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області про звільнення від призначеного судом покарання в зв’язку з закінченням іспитового строку, відповідно до якого ОСОБА_2 вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 12.10.2011 року засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

В поданні старшого інспектора КВІ м. Вугледара ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання, в зв’язку з закінченням 12.10.2013 року іспитового строку за вироком суду від 12.10.2011 року. Засуджений в період відбування покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв. Згідно характеристики дільничного інспектора міліції Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. Інші обов’язки, покладені на нього вироком суду, виконував.

В судовому засіданні представник КВІ м. Вугледара підтримала своє подання і просила суд його задовольнити, в зв’язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подання інспектора і також просив суд його задовольнити, в зв’язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор подання старшого інспектора КВІ м. Вугледара підтримав, також вважав за можливе звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.

Суд, заслухавши обґрунтування представника КВІ м. Вугледара, думку прокурора та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали, долучені до подання, та особову справу засудженого, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 12.10.2011 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України.

Засуджений ОСОБА_2 в період відбування покарання з випробуванням до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоїв.

ОСОБА_2 не має постійного місця проживання. Згідно характеристики дільничного інспектора міліції Вугледарського МВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо. Інші обов’язки, покладені на нього вироком суду, виконував. Іспитовий строк закінчився 12.10.2013 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що встановлений іспитовий строк засудженого ОСОБА_2 закінчився, за період іспитового строку він не вчинив нового злочину і виконував покладені на нього обов’язки, суд вважає за необхідне звільнити засудженого від покарання, призначеного вироком суду.

Керуючись ч. 3 ст. 75, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 372, 376, п.9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -


УХВАЛИВ:


Подання старшого інспектора Кримінально-виконавчої інспекції м. Вугледар УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від кримінального покарання, призначеного вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 12.10.2011 року за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 309 КК України, у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, в зв’язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.



Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області            ОСОБА_4


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація