Судове рішення #33611672

                    

                                                               копія                                Справа №705/6899/13-к

                                                                      1-кс/705/948/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року                                                                                 м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Черниш Т.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії слідчого,

В С Т А Н О В И В :

          В листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з скаргою на неправомірні дії слідчого. В скарзі він вказав, що СВ Уманського МВ УМВС України в Черкаській області згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 02 серпня 2013 року до ЄРДР була внесена його заява про порушення кримінальної справи щодо неправдивого експертного висновку ПП «Геоплан» по порядку користування земельною ділянкою по вул.Садова, 16 в м. Умань. В скарзі скаржник вказує, що його не визнано потерпілим, чим слідчим порушено вимоги КПК. Зважаючи на такі обставини скаржник просить зобов’язати слідчого Уманського МВ УМВС УВкраїни в Черкаській області ОСОБА_2 визнати ОСОБА_1 потерпілим в кримінальному провадженні № 12013250250001394 і провести необхідні процесуальні дії. Окрім самої скарги, ОСОБА_1, будь-яких інших документів слідчому судді не надав.

          Згідно вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідної скарги - вказана скарга визначена до розгляду слідчому-судді ОСОБА_3.

          Згідно реєстраційного штампу Уманського міськрайонного суду, скарга ОСОБА_1 надійшла до суду 21 листопада 2013 року ( вх. № 28823)

          За змістом ст. 26 КПК, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК.

           Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначено главою 26 Кримінального процесуального кодексу України, параграф №1, ст.ст. 303 – 208.

          Так, ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які підлягають оскарженню під час досудового провадження, та ким такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений даною нормою перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження є вичерпним.

          Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

          Відповідно до п.п. 1,3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу та якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Зрозуміти чи ОСОБА_1 звертався до слідчого з клопотанням про визнання його потерпілим, коли і яким чином скаржнику було відмовлено, з яких підстав вбачається, що скаржник є потерпіли і має право звертатись з відповідною скаргою до слідчого судді, неможливо, тому слідчий суддя ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 (будь-які інші документи при скарзі відсутні) вбачає підстави для повернення скарги скаржнику взявши до уваги те, що встановити дотримання скаржником вимог КПК при подачі скарги слідчому судді неможливо.

          Відповідно до ч. 7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК.

          Керуючись ст.ст. 303,304, 309, 369, 395 КПК України слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

          Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії слідчого, - повернути скаржнику.

          Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

          Слідчий суддя підпис ОСОБА_4


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація