11.11.2013

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

           11 листопада 2013 року                                                             м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рідківської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ч.3 ст. 119 ЦПК України вона не підписана позивачем із вказівкою дати її подання.

Крім того, в порушення вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позові не викладено обставини того:

чи є інші спадкоємці за законом, в тому числі й ті, що мають право на обов’язкову частку, після смерті ОСОБА_2;

у зв’язку із чим ставиться вимога, щодо визнання за позивачем права власності на ? частку, яка вже визнана рішенням суду від 19.12.2012 року по справі №2-1023.

в ній немає посилань на докази того, що відсутні інші спадкоємці за законом після смерті ОСОБА_3, не вказано спадкоємцем за законом якої черги являється позивач із посиланням на докази.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя :

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рідківської сільської ради Новоселицького району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 2-х денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз’яснити, що у випадку невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлінчук С.С.