Справа № 223/859/13-к

Провадження № 1-кп/223/65/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року                                                                                м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинець С.І., при секретарі Хлопук О.В., за участю прокурора Сухорук С.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вугледарського міського суду Донецької області кримінальне провадження № 12013050540000329 від 06.08.2013 року по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, раніше судимого Вугледарським міським судом Донецької області від 15.05.2012 року за ст. 263 ч.1, ст. 185, ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 24.07.2013 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням і відправлено його для відбування покарання

у вчиненні злочину, відповідальність за який, передбачена ч.2 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2013 року, більш точну дату встановити не вдалось, ОСОБА_1 в порушення Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» та Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 12.10.1992р. № 576, знаходячись біля ставка, який розташований в с. Микільське, Мар'їнського району, Донецької області, придбав у ОСОБА_2 холодну зброю «нунчаку», яку зберігав між плитами на зупинці біля будинку № 19 по вулиці 13 Десантників, міста Вугледар, Донецької області. 06.08.2013 р. приблизно 16 години 40 хвилин ОСОБА_1 забрав «нунчаку» та направився по свої справах. Після чого, о 17 годині 20 хвилин цього ж дня він був затриманий працівниками міліції біля ЗОШ № 1, що знаходиться за адресою: вул. 13 Десантників, 21, м. Вугледар, Донецької області, які виявили та вилучили вищевказані «нунчаку», що відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії, які ОСОБА_1 незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками: носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в пред’явленому йому обвинуваченні по ч. 2 ст.263 КК України визнав повністю, пояснив, що на початку червня 2013 року, в с. Микільське, придбав у ОСОБА_2 «нунчаку», які зберігав між плитами на зупинці біля дому № 19 по вулиці 13 Десантників, м. Вугледар, Донецької області. 06.08.2013 р. забрав «нунчаку» зі сховку та направився по свої справах, о 17 годині 20 хвилин цього ж дня його затримали працівники міліції біля ЗОШ № 1, які виявили та вилучили вищевказані «нунчаку», які він незаконно носив без передбаченого законом дозволу.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти вказаних вище фактичних обставин справи, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, після роз’яснення наслідків розгляду справи без дослідження всіх доказів, задовольнив клопотання прокурора, за згодою обвинуваченого визнав достатнім, після допиту обвинуваченого, дослідити подані та долучені до кримінального провадження № 12013050540000329 від 06.08.2013 року докази, що характеризують особу підсудного та висновок експерта.

Відповідно до висновку експерта 14 сектора відділу ТКЗ ОСОБА_3 ГУМВС України в Донецькій області капітана міліції ОСОБА_4 предмет вилучений 06.08.2013 року у ОСОБА_1 при проведені особистого огляду в місті Вугледар по вул. 13 Десантників, виготовлений по типу нунчаку і відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії багатоцільового призначення. Цей предмет виготовлений саморобним способом за типом нунчаку.

ОСОБА_1 раніше судимий вироком Вугледарськогоо міського суду Донецької області від 15.05.2012 року за вчинення злочинів передбачених ст. ст. 263 ч.1, 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 24.07.2013 року ОСОБА_1 скасовано звільнення від відбування покарання з випробовуванням і відправлено його для відбування покарання.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, який раніше судимий за злочин проти власності, за місце проживанням характеризується з негативної сторони.

Обставини, що пом’якшують покарання обвинуваченого - щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого - рецидив злочину.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 не можливе без ізоляції від суспільства, а тому відносно нього необхідно і доцільно обрати міру покарання пов’язану з позбавленням волі.

Цивільного позову не заявлено.

Речові докази по справі: «нунчаку» після вступу вироку в законну силу – слід знищити.

Стягнути з обвинуваченого 146,70 грн. судових витрат за проведену експертизи на користь держави.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого на досудовому слідстві не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, КПК України, ст. 71 КК України суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строко на 1 роки.

На підставі ст. 71 КК України до покарання призначеного за цим вироком шляхом частково приєднати покарання призначеного вироком Вугледарського міського суду Донецької області від 15.05.2012 року, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі строком на 3 роки і 4 місяці.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання 11.09.2013 року.

Речовий доказ по справі «нунчаку» після вступу вироку в законну силу – знищити.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Стягнути з обвинуваченого 146,70 грн. процесуальних витрат за проведену експертизу на користь держави.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області                     ОСОБА_5