Справа № 686/10478/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

В складі: головуючого судді Дручкової С.П.

при секретарі Рідкодубській Л.М.

з участю прокурора Завістовського Б.В., Якушко Н.А.

                    законного представника ОСОБА_1                               

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, неодруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, раніше судимого 11.10.2011 року Летичівським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до 850 грн., штрафу

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12013240010002969 від 18.04.2013 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_2, надала суду заяву про закриття провадження у справі в зв’язку з відмовою від обвинувачення, позов у справі не заявлявся.

Інші учасники судового розгляду проти закриття провадження з зазначених підстав не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, що у кримінальному провадженні, відповідно до 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, цивільний позов у справі не був заявлений.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 КПК України.

Відносно ОСОБА_3, заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст., 284, 314, 369 – 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання законного представника неповнолітньої потерпілої про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 валентиновича у зв'язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12040010002969 від 18.04.2013 року відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

                    Головуючий: