Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 416/4287/13-к

Провадження № 1-кс/416/237/13

УХВАЛА

20 листопада 2013 року

Слідчий суддя Лутугинського районного суду Бескровний Я.В., при секретарі Степаненко Н.П., розглянув клопотання слідчого СВ Лутугинського РВ ГУМВС ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И В :

          Слідчий Лутугинского РВ ГУМВС за погодженням з прокурором прокуратури Лутугинського району, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

          Клопотання мотивовано тим, що 22.10.2013р. приблизно о 15 годині невідомі особи шляхом обману в с.В.Тарасівка Лутугинського району заволоділи 22 тонами картоплі.

          Слідчий вважає, що можливо встановити підозрювану особу у скоєнні злочину особи шляхом отримання інформації про телефонні дзвінки за сім-карткою з номеру +380999154062.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Встановлено, що клопотання подано слідчим за кримінальним провадження згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012030470002858 від 22.10.2013р., правова кваліфікація за ст.190ч.1 КК України.

Вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та інформація:

1) перебувають в ПАТ «МТС Україна»;

2) самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, відшукуванні дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можливо використати як доказ і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.162,163 КПК України, слідчий суддя, -.

У Х В А Л И В:

          Клопотання задовольнити.

          Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» виготовити на електронному носії інформації, документ що містить інформації про телефонні дзвінки з мобільного телефону +380999154062 у період з 21 жовтня 2013 року до 20 листопада 2013р. та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області ОСОБА_1 наступної інформації:

- адрес розташування та номерів базових станцій;

- типів з’єднань (SMS, MMS, GPRS, пере адресацій);

- дати часу та тривалості з’єднань;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з якого відбувалися сеанси зв’язку (абонент Б), з’єднань нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

          Строк дії ухвали до 10 грудня 2013 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: