Справа № 216/8716/13-ц
Провадження № 2/216/2516/13
У Х В А Л А
22 листопада 2013 року місто Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 216/8716/13-ц. за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И В:
27.09.2013 року позовна заява за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення надійшла до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який ухвалою від 02.10.2013 року відкрив провадження у даній справі та призначив справу до розгляду. 22 жовтня 2013 року своєю ухвалою зазначену справу було направлено до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду за правилами підсудності.
Вказана цивільна справа надійшли до суду 21 листопада 2013 року, у зв’язку з чим, на виконання вимог ст. 117 ч. 2 ЦПК України, справу слід прийняти до свого провадження та призначити судове засідання у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 117, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж , третя особа - ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування протоколу комісії з розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення – прийняти до провадження.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Призначити судовий розгляд справи на 17 грудня 2013 року о 10:00 годин у приміщенні залу суду № 4 (5-ий поверх, вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, тел.: (0564) 92-35-50).
Запропонувати відповідачу в термін до 16 грудня 2013 року подати через канцелярію суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі (за наявності) - копію позовної заяви.
Особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та треті особи тощо) допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного (оригінал - для огляду судом, копію – в матеріали справи) та документа, що засвідчує повноваження представників (оригінал –для огляду судом, належним чином посвідчену копію –в матеріали справи).
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч.2 ст.131 ЦПК України докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише з підстав недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мазурчак В.М.