cправа № 566/1626/13-ц

провадження № 2/566/509/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року                     смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді – Хомицької А.А.,

при секретарі – Шендері Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 06.08.2005 року Пугачівською сільською радою Млинівського району Рівненської області за актовим записом № 6, неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,- залишити проживати з відповідачем, після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Миронова».

          Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, подав на адресу суду заяву від 07.11.2013 р. (а.с. 15), якою просив позов розглянути за його відсутності у зв’язку з тимчасовим від’їздом за межі України, позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.

          Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилась, подала на адресу суду заяву від 14.11.2013 р. (а.с. 16), якою просила позов розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. .

          Дослідивши та оцінивши подані суду докази, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 06 серпня 2005 року, який зареєстрований у Пугачівській сільській раді Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ № 086046 від 16.10.2013 р. (а.с. 8).

У шлюбі в подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 019328 від 26.12.2005 р. (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов’язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім’ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов’язаний утверджувати в сім’ї повагу до матері. Дружина зобов’язана утверджувати в сім’ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім’ї за свою поведінку в ній.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що проголошена Конституцією України охорона сім’ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Як встановлено судом, подружжя шлюбні відносини фактично припинили. Подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Зважаючи на вимогу позивача та з метою недопущення порушення прав та інтересів неповнолітньої дитини, суд залишає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживати разом з відповідачем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 110 - 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 – 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2005 року Пугачівською сільською радою Млинівського району Рівненської області, за актовим записом № 6, - розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачем – ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Миронова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.          

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                              А.А. Хомицька