Справа № 427/5658/13-к
Провадження № 1-в/427/592/13
УХВАЛА
26.07.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кирильчука О.І.,
при секретарі судового засідання Гицай О.Ю.,
за участю прокурора Дубкова О.С.
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловської виправної колонії в Луганській області (№ 38) сумісне подання адміністрації Свердловської виправної колонії в Луганській області (№ 38) і спостережної комісії виконавчого комітету Свердловської міської ради Луганської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження не працював, не одруженого, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, кв. Волкова, 34а/14,
раніше не судимого,
засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 06.06.2012 року, за ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.1, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі,
встановив :
ОСОБА_1 з 21.07.2012 року відбуває покарання у Свердловській виправній колонії в Луганській області (№ 38). Початок строку відбування покарання 26.01.2010 року, кінець строку - 26.01.2015 року.
Станом на 26.05.2013 року засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання і на цій підставі був поданий до умовно-дострокового звільнення від його подальшого відбування.
ОСОБА_1 працевлаштований в промисловій зоні колонії в деревообробному цеху, до праці ставиться сумлінно. Має одне заохочення. Стягнень не має. За характером спокійний, врівноважений. Свою провину усвідомлює, у скоєному злочині розкаюється. Визначену судом міру покарання вважає справедливою.
Вислухавши представника адміністрації установи, який підтримав подання, засудженого, який щиро розкаюється в скоєному злочині, має заохочення за сумлінну роботу, думку прокурора, який вважає за можливе задовольнити подання адміністрації Свердловської виправної колонії (№ 38), суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, так як засуджений відбув 2/3 частини покарання, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та перевиховання.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, до засудження не працював, не одруженого, зареєстрованого за адресою: м. Луганськ, кв. Волкова, 34а/14, засудженого вироком Жовтневого районного суду м. Луганська від 06.06.2012 року, за ст. 307 ч.2, 69, 309 ч.1, 311 ч.1, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі - звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом семи днів з дня її оголошення через Свердловський міський суд Луганської області.
Суддя О.І.Кирильчук