Справа № 2-1291/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

             03 квітня   2008 року.                                                              м.  Суми.

            Зарічний районний суд м. Суми  у складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,

                                                                             при секретарі - Міщенко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Суми  цивільну справу за  позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

            Позивачка  свої вимоги мотивує тим, що  з 11.11.1995  року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.  Оскільки між подружжям склалися неприязні відносини,  відсутнє взаєморозуміння, почуття кохання та поваги, несхожість характерів,  різні погляди  на сімейні обов”язки,  вони   припинили сумісне життя , відновлювати стосунки не бажають , тому позивачка   просить шлюб розірвати.   Майновий спір відсутній.

            У  попереднє судове засідання від сторін надійшли заяви в яких просять шлюб розірвати, слухати справу в їх відсутність

Відповідно  до  ч.4  ст.  130  ЦПК України,  суд  може  ухвалити  у  попередньому  судовому  засіданні  судове  рішення  в  разі  визнання  позову  відповідачем.                      

            Суд,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню, виходячи з наступного.

            Судом встановлено, що  11 листопада 1995  року сторони вступили в шлюб, що  підтверджується  свідоцтвом  про  одруження,  виданим відділом реєстрації актів громадянського стану  Сумського міськвиконкому,    актовий запис  № 2153 ( а.с. 5 ).  

У зв'язку з погіршенням відносин між сторонами, втратою почуттів та відсутністю взаєморозуміння, сторони спільного господарства не ведуть і не підтримують шлюбних стосунків.

            За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї   є   неможливе, а тому укладений  між  сторонами  шлюб відповідно  до  вимог  ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України  необхідно розірвати.

Витрати, пов'язані  з реєстрацією  розірвання шлюбу в  органах  РАЦС  необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 105, 110, 112  Сімейного Кодексу України,  ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України,  суд, -                                                                           

                                                                        ВИРІШИВ:

            Позовні  вимоги      ОСОБА_1  задовольнити.

            Розірвати шлюб,  укладений між     ОСОБА_1  та  ОСОБА_2, зареєстрований  11 листопада 1995  року   відділом реєстрації актів громадянського стану  Сумського міськвиконкому,   за актовим  записом   № 2153.

Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в  органах РАЦС   в сумі 17  гривень  00  копійок  покласти  на  ОСОБА_2.

Рішення може  бути  оскаржене до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через   Зарічний   районний   суд   м.  Суми. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.

                           Суддя                                                              В.Б.  Бойко