Справа №366/3261/13-ц
Провадження №2/366/627/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 листопада 2013 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка, через представника за довіреністю ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачка посилається на те, що її рідною матір»ю була ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року; заповіту вона не складала.
На праві особистої приватної власності ОСОБА_3 мала домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 42.307 грн.
Вказаний будинок спадкодавиця будувала в 1940-ві роки разом зі своїм батьком і з того часу постійно проживала в ньому та користувалась ним.
З 1940-х років вказаний будинок, по даним місцевої Макарівської сільської ради, весь час рахується як особисте власне майно ОСОБА_3, але при цьому необхідних правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння на ім.»я спадкодавиці ніким і ніколи не видавалось. Окрім вказаного будинку, у ОСОБА_3 іншого майна, яке б підлягало успадкуванню, немає.
Після смерті матері її спадкове майно успадкувала вона (позивачка), шляхом подачі заяви про прийняття спадщини у встановленому порядку в місцеву Одинадцяту київську державну нотаріальну контору (спадкодавця в останній період свого життя проживала в неї вдома в м.Києві, де і померла).
Але Одинадцята київська державна нотаріальна контора не може встановити її право власності на спадкове домоволодіння, у зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів, тому позивачка звертається з даним позовом до суду .
Інших осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_3, окрім неї, немає.
Позивака просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно ОСОБА_3, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю - 42.307 грн.
У судове засідання сторони не з"явилися.
Представник позивачки, ОСОБА_2, подав до суду заяву про те, що позов ОСОБА_1 підтримує та просить розглядати справу без його участі.
Відповідач, Макарівська сільська рада , звернулися до суду з листом , в якому не заперечують проти позову ОСОБА_1 та просять справу розглядати без участі їх представника.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Позивачка надала суду належні докази спадкоємиці за законом : копію свідоцтва про смерть спадкодавиці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.; копію свідоцтва про своє народження.
З копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 одружилась з ОСОБА_7 06.02.1965р. та після реєстрації одруження чоловіку та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Одинадцятої київської державної нотаріальної контори №8019/02-31 від 10.10.2013р. , позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та розташований на ній житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у зв»язку з відсутністю державної реєстрації та правовстановлюючих документів на майно.
З повідомлення Одинадцятої київської державної нотаріальної контори №3053/02-14 від 30.04.2013р. слідує, що заведена спадкова справа після смерті гр.ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 Єдиною спадкоємицею за законом є її дочка - ОСОБА_1, 1947 р.н., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3.
З довідки Макарівської сільської ради № 639 від 10.06.2013р. слідує, що згідно запису в погосподарській книзі №9 особовий рахунок № НОМЕР_3 Макарівської сільської ради за померлою ОСОБА_3 значиться жилий будинок в АДРЕСА_1
З довідки Макарівської сільської ради № 629 від 07.06.2013р. слідує, що згідно запису в кадастровій книзі №2 Макарівської сільської ради за померлою ОСОБА_3 значиться земельна ділянка площею 0,2500 га для обслуговування жилого будинку в АДРЕСА_1
Відповідно до даних Технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1930 році.
Отже, маються підстави для задоволення позову.
На підставі наведеного ст.ст.392, 1216-1223,1258,1261 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України "Про судовий збір", - суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 1947 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) право приватної власності на спадкове майно її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 інвентаризаційною вартістю 42.307 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів після одержання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а в разі подачі апеляції, після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.
Суддя: