Справа № 413/3493/13-ц
Провадження № 22ц/782/3448/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі :
головуючого: Заіки В.В.
суддів: Лозко Ю.П., Дмитрієвої Л.Д.
при секретарі : Івасенко І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань апеляційного суду Луганської області апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області на рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 19 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області, третя особа виконком Краснолуцької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та стягнення одноразової допомоги у зв'язку із смертю від нещасного випадку на виробництві,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, який згодом уточнила, та в обґрунтування якого вказала, що з її батьком ОСОБА_2 стався нещасний випадок на виробництві, в результаті якого він був визнаний інвалідом першої групи. ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер та відповідно до довідки МСЕК його смерть має причинний зв'язок із виробничою травмою. Також позивач вказує, що вона та її син мешкали разом з її батьком ОСОБА_2 однією сім'єю, як члени його сім'ї, однак у призначені та виплаті одноразової допомоги у розмірі п'ятирічного заробітку батька, згідно до Закону України «Про загальнодержавне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві, а також профзахворювань, які призвели до втрати працездатності» Фондом ССНВ в м. Красний Луч їй було відмовлено. У зв'язку з вказаним, просить суд встановити факт, що вона є членом сім'ї її батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути з відповідача на її користь одноразову допомогу у розмірі п'ятирічного заробітку померлого у сумі 103 094,40 грн.
Рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 19 липня 2013 року позовні вимоги задоволено.
Визнано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 членом сім'ї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнуто з ВВД ФССНВ в м. Красний Луч Луганської області на користь ОСОБА_1 одноразову допомогу у розмірі п'ятирічної заробітної плати померлого ОСОБА_2 у сумі 103 094 грн. 40 коп.
В апеляційній скарзі ВВД ФССНВ в м. Красний Луч Луганської області просить скасувати рішення, вважаючи що суд неправильно застосував норми матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог за необґрунтованістю.
Відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.
Судова колегія не знайшла підстав для задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого міським РАГС м. Красний Луч, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.17).
Відповідно до актового запису про шлюб № 6 від 10.01.1986 року (ОСОБА_1) ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який розірвано відділом РАГС м. Красний Луч за № 602 від 13.11.2001р. та після реєстрації розірвання шлюбу позивачу присвоєно прізвище ОСОБА_5.
Крім того рішенням Краснолуцького міського суду Луганської області від 05 лютого 2013 року установлено факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.16).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.15).
Згідно довідки МОЗ України про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потребі у додаткових видах допомоги серії 2-20 СУ № 042812, ОСОБА_2 має 100 % втрати працездатності з 1981 року безстроково.
Згідно довідки Луганської обласної МСЕК серії 2-20 ПС № 001749 про причинний зв'язок смерті з професійним захворюванням або трудовим каліцтвом, з 16.09.2011 року встановлений причинний зв'язок смерті ОСОБА_2 з трудовим каліцтвом від 22.05.1977 року на підставі акту № 3 від 19.04.2012 року (а.с.26).
Згідно копії постанови ВВД ФССНВ в м. Красний Луч № 1206/5950/5950/51 від 27 травня 2011 року про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2011 року, ОСОБА_2 призначено перераховану щомісячну грошову суму в розмірі 1718,24 грн.(а.с.28).
Згідно довідок ОСББ «Союз-9» від 20.08.2012 року та від 08.02.2013 року; копії паспорта позивача; свідоцтва про право власності на житло, виданого 26.07.2005 року Краснолуцьким міськвиконкомом Луганської області; копії домової книжки, а також з пояснень свідків вбачається, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживали разом та вели сумісне господарство.
Згідно до п. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду про визнання ОСОБА_1 членом сім'ї батька ОСОБА_2, оскільки він відповідає вимогам діючого законодавства та підтверджується наданими доказами.
Відповідно до вимог п. 7 ст. 34 Закону України «Про загальнодержавне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві, а також профзахворювань, які призвели до втрати працездатності» у разі смерті потерпілого внаслідок нещасного випадку або професійного захворювання розмір одноразової допомоги його сім'ї повинен бути не меншим за п'ятирічну заробітну плату потерпілого і, крім того, не меншим за однорічний заробіток потерпілого на кожну особу, яка перебувала на його утриманні, а також на його дитину, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після смерті потерпілого.
З урахуванням вказаного колегія суддів вважає, що суд обґрунтовано задовольнив позовні вимоги позивачки, та стягнув з відповідача одноразову допомоги на підставі п. 7 ст. 34 Закону України «Про загальнодержавне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві, а також профзахворювань, які призвели до втрати працездатності». Крім того колегія суддів погоджується з розрахунком позивача, згідно якого сума одноразової допомоги становить 103 094 грн. 40 коп.
Доводи апеляційної скарги зазначених висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи неправильно застосовано норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, чи порушено норми процесуального права.
За таких обставин колегія суду вважає за необхідне апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду залишити без змін.
Керуючись ч.3 ст. 209, ст.ст. 303, 307, 308, 319 ЦПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Красний Луч Луганської області відхилити.
Рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 19 липня 2013 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді :