Копія.

Справа № 2-127,

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - голови суду Новак Д.І.

при секретарі - Серга Н.Л.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району про встановлення права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

            Позивач вказує на те , що його рідній матері  ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на , праві особистої власності належало будинковолодіння по

АДРЕСА_1 , яке згідно технічного паспорта складається з житлового будинку ( літ. А-1 ) , літньої кухні (літ.Б) , погріба вхідного ( літ.В) , сараю (літ.Г), сараю (літ.г), вбиральні (літ.Д), колодязя питного ( літ. №1) на загальну суму 62894 грн. та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка знаходиться  за вказаною адресою.

            Зазначивши , що за життя нині покійна ОСОБА_2 не встигла зареєструвати право власності на своє будинковолодіння в органах технічної інвентаризації  і це перешкоджає йому  як єдиному претенденту на отримання спадщини згідно закону розпоряджатися спадковим майном в цілому , позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді будинковолодіння по АДРЕСА_1, так як він  своєю працею та коштами здійснював участь у веденні  господарства, яке на даний час є спадковим , а після смерті ОСОБА_2, яка проживала разом з ним,  доглядав за ним та не звертався в нотконтору із заявою про відмову від прийняття спадщини.

            У попередньому  судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просив їх задоволити  з підстав , викладених в позовній заяві та судовому засіданні.

           Представник Великобудищанської сільської ради Диканського району , у якості представника відповідача в судове засідання не з»явився, в відповідачем надіслана на адресу суду письмова заява з проханням розглядати справу у відсутність його представника. При цьому відповідач вказав , що позовні вимоги він визнає повністю.

           Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримав а , відповідач позовні вимоги визнав ,то ухвалення судового рішення відповідно до ст.ст.130 ч.4, 174 ЦПК України було проведено у попередньому судовому засіданні.

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

        При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власником  будинковолодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки, на якій знаходиться вказане будинковолодіння,  позивач як спадкоємець  своєю працею та коштами брав участь у веденні вказаного господарства, а після  смерті  ОСОБА_2 доглядав за ним та  не звертався в нотконтору із заявою про відмову від прийняття спадщини , інших претендентів на отримання спадщини після смерті ОСОБА_2 немає.

                      Також судом встановлено, що позивач по справі, як спадкоємець нині  покійної ОСОБА_2, у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини і 15.04.2008 року йому було видане свідоцтво про право на спадщину  за заповітом  після смерті  ОСОБА_2 на земельну ділянку, на якій розташоване спірне будинковолодіння .

            Згідно ст.375 ч.2 ЦК України власник земельної ділянки набуває право власності на будівлі, споруди  та інше нерухоме майно, яке знаходиться на цій земельній ділянці.

           Враховуючи, що нині  померла  ОСОБА_2 за свого життя не встигла належним  здійснити реєстрацію права власності на  своє будинковолодіння, так як померла, однак вказане вище майно є спадковим, позивач по справі як єдиний претендент на отримання спадщини  за законом своїми коштами та працею брав участь у веденні цього господарства, , а тому за позивачем слід визнати в порядку успадкування таке право на зазначене  будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

             Керуючись ст.ст. 392,1217,1220,1270,1296,1299 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

в и р і ш и в :

            Позов задоволити.

           Визнати за  ОСОБА_1 в порядку успадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке відповідно до технічного паспорта складається з житлового будинку

( літ. А-1 ), літньої кухні (літ.Б) , погріба вхідного ( літ.В) , сараю (літ.Г), сараю (літ.г), вбиральні (літ.Д), колодязя питного ( літ. №1) на загальну суму 62894 грн. 

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Диканський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: підпис.

Копія вірна.

Голова

Диканського райсуду                                                                                             Д.І. НОВАК