Машівський районний суд  Полтавської області

Справа № 2-298/2008 рік

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді                                                               Кравець С.В.

при секретарях                                                                       Кульчицькій І.М., Сизоненко Н.М.

з участю: позивача                                                                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

В червні 2008 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.09.2001р. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Сімейне життя з відповідачем не склалося, втратили почуття поваги і кохання одне до одного, вважає, що шлюб розпався і збереженню не підлягає. В зв'язку з наведеним позивач просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дочки з нею, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала просить їх задоволити, зазначивши, що з відповідачем не проживає майже пів року, він ніякої участі у вихованні та утриманні дитини не бере, відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.  

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 23 вересня 2001 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  ( а.с. 4 ). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження ( а.с. 5 ). Згідно довідки Селещинської сільської ради позивач проживає вАДРЕСА_1 разом з дочкою та батьками ( а.с. 6 ).

05.08.2008р. сторонам надавався строк на примирення для врегулювання сімейних відносин, але позивач зазначила, що вони з відповідачем не примирилися, а тому наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Відповідно до ст. 24 цього Кодексу - шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч.1, 2 ст. 160 цього Кодексу - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків, а дитини, яка досягла десяти років, за спільною згодою батьків та самої дитини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам, а тому шлюб підлягає розірванню з визначенням місця проживання малолітньої дитини з матір'ю. 

Оскільки позовні вимоги задоволені, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачений судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 24, 110, 112, 160  Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218  ЦПК України суд,

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2001 року виконкомом Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження  -  розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  - з матір'юОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1сплачений судовий збір в розмірі 8, 50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7, 50 грн.

Стягнути судовий збір на користь держави при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в розмірі 17 грн. звільнивши від сплати судового збору ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: ( підпис )

Копія вірна:

Суддя Машівського районного суду                                                                         Кравець С.В.