У Х В А Л А
Справа №817/3887/13-а
18 листопада 2013 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Нор У.М., розглянувши позовну заяву
Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
доУправління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області
про визнання протиправними та скасування повідомлень,
В С Т А Н О В И В :
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлень.
Ухвалою судді від 07 листопада 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 листопада 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі Рівненської області про визнання протиправними та скасування повідомлень
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Нор У.М.