Судове рішення #33593671


У Х В А Л А

Справа № 817/1761/13-а

20 травня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Махаринець Д. Є., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарпун"

доОлександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області

про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій


В С Т А Н О В И В:


Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Вбачається, що заявлено позовні вимоги до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області про зобов'язання скасувати висновок про погодження Генерального плану населеного пункту Олександрійської сільської ради, однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарпун" не вказує відповідачем Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Рівненській області.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути з огляду на вказані недоліки.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 27 травня 2013 року

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарпун" до Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гарпун" строк для усунення недоліків позовної заяви - до 27 травня 2013 року

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.


Суддя Махаринець Д. Є.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація