УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2013 р.п справа № 211/1809/13-а(6а/29/13)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Суховарова А.В. Ясенової Т.І.

розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Управляння Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року про залишення без задоволення заяви про поворот виконання судового рішення суду по справі № 211/1809/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управлянні Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

в с т а н о в и в:

12 травня 2011 року Довгинцівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено постанову по справі № 211/1809/13-а, якою вимоги ОСОБА_1 до Управлянні Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії задоволені.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року апеляційна скарга управління - задоволена, постанова Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 24 червня 2011року - скасована, у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

В березні 2013 року Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу звернулось до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання рішення суду про по справі № 211/1809/13-а.

Ухвалою суду першої інстанції від 12 квітня 2013 року у задоволені заяви Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу про поворот виконання рішення суду відмовлено, та в обґрунтування ухвали суд посилається на вимоги ст..266 КАС України зазначивши, що підстави для задоволення заяви відсутні, оскільки позивач при подані позову до суду подала достовірні документа, а даною нормою передбачено, що поворот виконання постанови допускається лише у разі скасування постанови, яка обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих них підроблених документів.

Не погодившись з рішенням суду відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить задовольнити скаргу та скасувати ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2013 року, постановити нове судове рішення, яким заяву управління задовольнити в повному обсязі.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 266 КАС України поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Враховуючи, що судом апеляційної інстанції було скасовано постанову суду першої інстанції про задоволення позову та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що судом першої інстанції було порушено норми матеріального права, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відсутність підстав для повороту виконання судового рішення.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суд першої інстанції правомірно відмовив у задоволенні заяви про поворот виконання судового, а отже доводи апеляційної скарги є необґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195, 199, 200, 205, 206, 266 КАС Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Управляння Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м.Кривого Рогу - залишити без задоволення.

Ухвалу Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 12 квітня 2013 року по справі № 211/1809/13-а - залишити без змін

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.5 ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: С.В. Чабаненко

Суддя: А.В. Суховаров

Суддя: Т.І. Ясенова