АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________

Справа № 643/16856/13-к Головуючий 1-ї інстанції: Майстренко О.М.

Провадження №11-сс/790/998/2013 Доповідач: Яковлева В.С.

Категорія : ст.399 КПК України

У Х В А Л А

(про повернення апеляційної скарги)

19 листопада 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Яковлева В.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Московської прокуратури м. Харкова Кривоносова Є.А. від 14 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013220040000185.

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Харківської області з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Московської прокуратури м. Харкова Кривоносова Є.А. від 14 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013220040000185. До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на її подання. Апелянт послався на те, що 14.11.13р. поштою він отримав копію оскаржуваної ухвали та надав поштовий конверт з відміткою поштового відділення 13.11.13р.

З доводів клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, підстав для його задоволення не вбачається.

Так, п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п*яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Під час підготовки до апеляційного розгляду було витребувано судовий матеріал за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Московської прокуратури м. Харкова від 14 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42013220040000185 від 15.04.13р. Зі звіту судового засідання, а також ухвали слідчого судді, яка оскаржується, від 05.11.13р. вбачається, що заявник ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні під час розгляду скарги. У зв*язку з цим строк на оскарження ухвали слідчого судді для заявника ОСОБА_2 складає 5 днів.

Таким чином підстав для задоволення клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги за доводами апелянта не вбачається.

Оскільки клопотання щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, на підставі ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.399 КПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 05 листопада 2013 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Московської прокуратури м. Харкова Кривоносова Є.А. від 14 жовтня 2013 року про закриття кримінального провадження № 42013220040000185 повернути апелянту ОСОБА_2.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду

Харківської області В.С. Яковлева