АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/7786/13 Головуючий І інстанції -
Справа: № 645/9501/13 Горпинич О.В.
Категорія: інші Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
22 листопада 2013 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції у задоволенні зазначеної скарги відмовлено.
Не погодившись із ухвалою суду, ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить переглянути цю ухвалу суду.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 листопада 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху. Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії ухвали.
22 листопада 2013 року недоліки було усунуто, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений 21.11.2013.
Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю її до розгляду апеляційним судом Харківської області.
Керуючись ч. 3 ст. 294, ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31 жовтня 2013 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції - відкрити.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Т.М.Костенко