АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/790/4146/13

Справа № 2-3204/11 Головуючий І-ої інстанції: Шиянова Л.О.

Категорія: сімейні Доповідач: Гуцал Л.В.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Гуцал Л.В.,

суддів: - Ізмайлової Г.Н., Коростійової В.І.,

за участю секретаря - Литвин О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виправлення описок у рішенні судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, відділу реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції в місті Харкові про визнання шлюбу недійсним,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задоволено, рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 16 квітня 2013 року скасовано, у задоволенні позову ОСОБА_5 про визнання шлюбу недійсним - відмовлено.

Представниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подана заява про виправлення описок у рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

З матеріалів справи убачається, що в абзаці « 12» описової частини вказаного рішення апеляційного суду Харківської області допущені описки, а саме: «шлюб зареєстрований 14 квітня 1927 року між ОСОБА_6 1915 р.н. та ОСОБА_7 1927 р.н. визнати незаконним з моменту його реєстрації», в той час, як вірним слід вважати: «шлюб зареєстрований 14 квітня 1979 року між ОСОБА_6, 1915 р.н. та ОСОБА_7 1927 р.н. визнати законним з моменту його реєстрації».

Отже, заява про виправлення описок підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Заяву представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 29 жовтня 2013 року.

В абзаці « 12» описової частини рішення вважати правильним: «шлюб зареєстрований 14 квітня 1979 року між ОСОБА_6 1915 р.н. та ОСОБА_7 1927 р.н. визнати законним з моменту його реєстрації».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий -

Судді: