Справа № 2-3889/11

Провадження №2/761/1307/2013

У Х В А Л А

іменем України

14 жовтня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Голік Н.О.,

при секретарі: Ксендзюк О.І.,

перевіривши матеріали апеляційних скарг представника відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року про задоволення клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про залучення до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі №2-3889/11 (провадження 2/761/1307/2013),-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року залучено в якості правонаступника ПАТ «ВТБ Банк» - ТОВ «Кредекс Фінанс».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі №2-3889/11 (провадження 2/761/1307/2013).

До Шевченківського районного суду м. Києва від представника відповідача надійшли апеляційні скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року про задоволення клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про залучення до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі №2-3889/11 (провадження 2/761/1307/2013).

Вивчивши подані матеріали, суд вважає за необхідне апеляційні скарги повернути заявнику з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено виключний перелік ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, в даному переліку відсутня можливість оскарження вищевказаних ухвал.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне апеляційні скарги повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Матеріали апеляційних скарг представника відповідача у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року про задоволення клопотання ПАТ «ВТБ Банк» про залучення до участі у справі в якості правонаступника ТОВ «Кредекс Фінанс» та на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2013 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі №2-3889/11 (провадження 2/761/1307/2013)- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя