|
|
|
||
|
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ |
|||
|
№ К- 7105/07 |
|
||
|
У Х В А Л А |
|||
|
23 вересня 2008 року |
м. Київ |
||
|
Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу заступника прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки Крим на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій, - |
|||
|
в с т а н о в и в: |
|||
|
Заступник прокурора м. Ялта в інтересах держави в особі Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки Крим звернувся з касаційною скаргою на постанову Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 16 червня 2006 року та ухвалу Апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2008 року касаційна скарга була залишена без руху та надано строк скаржнику до 11.08.2008 року для усунення недоліків скарги. До вказаної дати скаржником усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки касаційної скарги. А також на підставі статті 218 Кодексу адміністративного судочинства України прокуратурою м. Ялти надіслано на адресу Вищого адміністративного суду України уточнення до касаційної скарги, а також вимоги до суду касаційної інстанції щодо оскаржуваних рішень. Згідно з зазначеними уточненнями до касаційної скарги, позивач просить скасувати ухвалу апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2007 року та направити справу до суду апеляційної інстанції для розгляду її по суті. Разом з тим, в касаційній скарзі позивач просить поновити строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30 січня 2007 року, посилаючись на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин. Для вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення та відкриття касаційного провадження по справі, необхідно витребувати зазначену справу з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим. Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - |
|||
|
у х в а л и в: |
|||
|
Витребувати з Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим справу за позовом ОСОБА_1 до Республіканського комітету з охорони культурної спадщини Автономної Республіки Крим про визнання неправомірними дій для вирішення питання про поновлення строку на касаційне оскарження. |
|||
|
Ухвала оскарженню не підлягає. |
|||
|
|
|||
|
Суддя Т. А. Чумаченко |
|||
|
|
|||