АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Чернівці « 20 » грудня 2007 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Ковтюк Є.І.
суддів Підгорної СП.
Струбіцької О.М.
за участю прокурора Сілічевої А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за апеляцією ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 листопада 2007 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -
встановила:
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 листопада 2007 року відмовлено в задоволенні скарги ДОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову начальника Управління СБ України в Чернівецькій області від 16 жовтня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 442 КК України, тобто за фактом геноциду.
На вказану постанову надійшла апеляція ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій вони просять скасувати постанову суду з поверненням справи для додаткової перевірки по заяві про геноцид за національною ознакою в порядку ст. 97 КПК України.
Посилаються на те, що суд прийшов до неправильного висновку про те, що відсутній склад злочину, передбачений ст. 442 КК України, оскільки рішення суду першої інстанції є незаконним та надуманим, не відповідає зібраним доказам по справі та фактичним обставинам справи, винесене з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства.
Крім того, органами прокуратури та УСБ України в Чернівецькій області під час перевірки були допущенні порушення норм кримінально-процесуального законодавства.
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав, що апеляцію слід відхилити, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, судова колегія не знаходить підстав до її задоволення.
Справа №10-139/2007р. Головуючий у І інстанції: Мамчин П.І.
Категорія: ст. 236 КК України Доповідач: Ковтюк Є.І.
2
Згідно ст. 94 КПК України, кримінальна справа може бути порушена тільки в тих випадках, коли є достатні дані, які вказують на наявність ознак злочину.
Матеріали справи свідчать про те, що Управління СБ України в Чернівецькій області у відповідності до вимог ст. 97 КПК України всебічно, повно та об'єктивно провели перевірку заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , опитали всіх осіб, на яких вони вказували, витребували та приєднали необхідні довідки та документи, однак будь-яких ознак злочину та обставин, які б давали підстави для порушення справи встановлено не було.
Суд першої інстанції під час розгляду також не встановив фактів, які б свідчили про вчинення проти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 геноциду, а тому суд прийшов до правильного рішення про відсутність підстав для скасування постанови начальника Управління СБ України в Чернівецькій області про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 442 КК України.
Зібрані матеріали Управлінням СБ України в Чернівецькій області вказують на безпідставність посилань апелянтів про наявність доказів геноциду щодо них, як представників румуно-молдавського народу.
Надумані доводи апелянтів про те, що суд не витребував відмовний матеріал, оскільки з протоколу судового засідання убачається, що такий досліджувався судом і як додаток до справи за скаргою апелянтів на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи направлений в апеляційну інстанцію.
Судова колегія не встановила будь-яких істотних порушень кримінально-процесуального законодавства під час розгляду їх скарг, а тому посилання в апеляції на такі порушення безпідставні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 листопада 2007 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на постанову начальника Управління СБ України в Чернівецькій області від 16 жовтня 2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 442 КК України, тобто за фактом геноциду залишити без змін, а апеляцію без задоволення.