Справа №22-к-1833/2007

УХВАЛА

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

15 листопада 2007 року                                                                              м.  Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва в складі :

Качан В.Я.,          Вовченко В.М. ,                  Білич І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Куйбишевського районного суду м.  Донецька від 11 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

встановила:

У травні 2005 року до суду з позовом про стягнення боргу за договором позики звернувся ОСОБА_1

Ухвалою Куйбишевського районного суду м.  Донецька від 11 травня 2005 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2005 року ,  позовна заява була повернута позивачеві для звернення з даним позовом до належного суду.

У касаційній скарзі представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ставить питання про скасування постановлених судових ухвал. Мотивуючи свою вимогу порушенням судами вимог матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи,  перевіривши доводи касаційної скарги,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Києва вважає,  що касаційна скарга підлягає відхиленню.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення процесуального права.

Відповідно до вимог статті 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не

може встановлювати або вважати доведеними обставини,  що не були встановлені в рішені суду,  чи відкинуті ним,  вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими.

 Встановлено й це вбачається з матеріалів справи,  що судові рішення ухвалено з додержанням нормматеріального та. процесуального права,  відсутні передбачені статтею 338 ЦПК України підстави для обов'язкового скасування судового рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують

Керуючись статтями 332,  337 ЦПК України та Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій України» щодо забезпечення касаційного розгляду цивільних справ» від 22 лютого 2007 року № 697 та глави 2 розділу V ЦПК України,  колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м.  Киева,  -

ухвалила:

  Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 -   ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Куйбишевського районного суду м.  Донецька від 11 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 30 серпня 2005 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.