1-кп/754/709/13

754/20038/13-к

У Х В А Л А

Іменем України

25.11.2013року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Дігтяр І.Р.

при секретарі - Федорченко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження №12013110030014416 по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Милячі Дубровицького

району Ровенської області, українця, громадянина

України, з середньою освітою, непрацюючого,

зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора Колбушкової К.В.

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1

Встановив:

На початку вересня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись в с. Воронівка, Городищенського району, Черкаської області, зірвав три гілки дикоростучої коноплі, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою не менше 45,95 г, який на мопеді марки «Альфа» незаконно перевіз до місця тимчасового проживання - до будинку АДРЕСА_2, де поклав на підвіконня кухні для сушіння та став незаконно зберігати вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту.

08 вересня 2013 року, обвинувачений ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі вищевказаний наркотичний засіб, незаконно перевіз на маршрутному таксі до свого постійного місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

10 вересня 2013 року, приблизно о 19.30, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, руками перетер наркотичний засіб канабіс, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, масою 45,95 г, який поклав до п'яти паперових згортків та одного поліетиленового пакету, продовжуючи незаконно зберігати без мети збуту за вищевказаною адресою.

16 жовтня 2013 року, приблизно о 09.10. працівниками міліції Деснянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, в присутності двох понятих та за письмовою добровільної згодою ОСОБА_1 при огляді квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено п'ять паперових згортків та один поліетиленовий пакет в середині яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 45,95 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз, виготовив та зберігав без мети збуту.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв незаконне придбання, перевезення, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування внаслідок вживання наркотичних засобів і пройшов курс лікування.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності в силу ст. 309 ч. 4 КК України з наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження курсу лікування внаслідок вживання наркотиків і пройшов курс лікування з 28.10.2013 року по 12.11.2013 року, у зв'язку з чим він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, пляшку з обрізаним дном, відповідно до ст. 100 КПК України необхідно знищити.

Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України, суд -

Ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Речові докази: наркотичний засіб - канабіс, пляшку з обрізаним дном - знищити.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутністю такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя: