Справа № 427/6559/13-к
Провадження № 1-кп/427/390/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2013 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді Кирильчука О.І.
за участю:
секретаря Гицай О.Ю.,
прокурора Святишенко І.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Свердловська Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12013030340002686 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, військовозабов'язаний, не працюючий, неповнолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, раніше не судимий, прописаний та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -
встановив:
09.08.2013 року між прокурором прокуратури м.Свердловська Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 було укладену угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013030340002686, за якою обвинувачений повністю визнав винуватість в тому, що 27.07.2013 року приблизно о 21.00 годині ОСОБА_1, проїжджаючи на велосипеді поблизу ставу колишньої шахти № 67, в районі села Ананьєвка м. Свердловська Луганської області, побачив зростаючі дикорослі рослини конопель. У цей момент у нього раптово виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Після чого, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, незаконно нарвав кущі дикорослої рослини коноплі, які, на велосипеді відвіз на квартал Пролєтаріата Донбасса, де сховав їх у кущах біля дороги для тимчасового зберігання. Після чого забрав пакет з рослинами конопель та, пересуваючись по кварталу Пролєтаріата Донбасса між будинками № 30 та № 42, побачив співробітників міліції та, злякавшись останніх, викинув зазначений вище пакет на дорогу.
28.07.2013 року о 01.29 годин під час огляду дороги між будинками № 30 та № 42 на кварталі Пролєтаріата Донбасса м. Свердловська Луганської області працівниками міліції було виявлено різнобарвний полімерний пакет, в якому знаходилась речовина рослинного походження, свіжезірвана, за зовнішніми ознаками схожа на коноплю, яка згідно висновку експерта № 1430/9 від 30.07.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого у перерахунку на суху речовину склала 188,8 грама, який ОСОБА_1 зберігав для особистого вживання, без мети збуту.
Такими своїми умисними протиправними діями, що виразилися в незаконному придбанні, зберіганні і перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.1 КК України.
Сторони угоди про визнання винуватості від 09.08.2013 року погодилися на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1С за ст. 309 ч.1 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і вказав, що щиро розкаюється у скоєному. Просить затвердити укладену між ним та прокурором угоду від 09.08.2013 року про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому відомі.
Вислухавши думку прокурора, який просить суд затвердити угоду про визнання винуватості, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст.ст. 469, 470,472 КПК .
У підготовчому судовому засіданні з'ясовано у обвинуваченого, що він цілком розуміє, що має право на судовий розгляд, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, а також вид покарання, яке буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом. Крім цього, судом з'ясовано, що угода укладена добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз, умови угоди не суперечать КПК України та закону, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, відсутні обставини, які вказують на неможливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов'язань.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 ч. 1 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який визнає свою вину повністю, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відсутність обставин, які обтяжують покарання, обставини, які пом'якшують покарання - щире каяття, суд дійшов висновку про відповідність покарання, передбаченого угодою, у виді штрафу у розмірі 850 гривень, що складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, покаранню, встановленому санкцією ч.1 ст. 309 КК України та загальним засадам призначення покарання, передбаченим кримінальним законодавством.
Враховуючи, що угода про визнання винуватості від 09.08.2013 року була укладена добровільно, відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.
Цивільний позов у справі не заявлений. Процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 195,60 гривень необхідно стягнути на користь держави. Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України. Запобіжний захід щодо обвинуваченого залишити без змін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374,475 КПК України, суд, -
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 09.08.2013 року в кримінальному провадженні №12013030340002686 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, укладену між прокурором прокуратури м.Свердловська Луганської області ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 09.08.2013 року покарання у виді штрафу у розмірі 850,00 гривень (вісімсот пятдесят гривень 00 копійок), що складає 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави процесуальні витрати на проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 195 гривень 60 копійок.
Запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до набрання вироком законної сили залишити особисте зобов'язання.
Речові докази у кримінальному провадженні №12013030340002686 - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 188,8 грама, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання Свердловського МВ ГУМВС України у Луганській області - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий О.І.Кирильчук